Справа № 2-86/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2008 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кравець В.І.
при секретарі Карплюк Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу за позовом органу опіки та піклування Жерденівської сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Гайсинської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив :
07.12.2007 року представник органу опіки і піклування Жерденівської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання у неї сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, без позбавлення її батьківських прав відносно дитини, свої вимоги мотивував тим, що відповідачка не проявляє щонайменшої турботи про дитину , не приймає участі у її утриманні та вихованні, зловживає алкоголем та веде аморальний спосіб життя.
В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві .
Представник служби у справах дітей Гайсинської районної адміністрації вважав вимоги позову обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню .
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про одержання нею судової повістки.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України .
Достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження(а.с.4). Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.6).За висновком органу опіки і піклування Жерденівської сільської ради відповідачка ухиляється від своїх обов'язків по вихованню сина, залишення з нею дитини становить загрозу для здоров'я і морального виховання сина (а.с.11).
Спірні правовідносини регулюються ст. 170 СК України відповідно яких суд може постановити рішення про відібрання дитини і передачу її другому з батьків , бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням, або органу опіки та піклування , не позбавляючи батьківських прав, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки відповідачка належно не піклується про фізичний і моральний розвиток сина, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по його вихованню, то з метою захисту прав дитини,необхідно відібрати у ОСОБА_2 сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, без позбавлення батьківських прав і передати дитину органу опіки та піклування Гайсинської райдержадміністрації.
Також, з урахуванням майнового становища відповідачки, задоволення її особистих потреб, необхідно відповідно до ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України стягнути з відповідачки на користь закладу, де перебуватиме дитина, аліменти на утримання сина в розмірі по 1/6 частині всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , починаючи з часу звернення до суду і до повноліття дитини.
На підставі ст.170 СК України,керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд ,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю .
Відібрати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої в с.Тимар Гайсинського району Вінницької області, сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження без позбавлення її батьківських прав.
Передати малолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, органу опіки і піклування Гайсинської райдержадміністрації.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої в с.Тимар Гайсинського району Вінницької області , непрацюючої, на користь органу опіки та піклування та закладу до якого буде передана дитина позбавлена батьківського піклування , аліменти на утримання сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ,в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.12.2007 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення в частині відібрання дитини та стягнення платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 4-с/356/2/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-86/2008
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 02.02.2023
- Номер: 4-с/356/2/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-86/2008
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 03.02.2023
- Номер: 4-с/356/2/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-86/2008
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 03.02.2023
- Номер: 4-с/356/2/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-86/2008
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 4-с/356/2/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-86/2008
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 08.05.2023
- Номер: 4-с/356/2/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-86/2008
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 27.07.2023