Справа 2-518/08

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

            8 грудня 2008 рік     

            Теофіпольський районний суд Хмельницької області

            в складі головуючого Бурлак Г.І.

            при секретарі                        Самойлюку Д.Ю.

            за участю прокурора__________________________

            адвоката_____________________________________

            розглянувши у відкритому судовому  засіданні в смт Теофіполь

            справу  за позовом  Теофіпольського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

в с т а н о в и в :

            позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення  заборгованості за житлово-комунальні послуги

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що  відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”  та “Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення”, платежі за комунальні послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендарями щомісячно за нормами і тарифами, встановленими  з розрахунку на 1 кв/м житла на одного  мешканця.   Однак плату за комунальні послуги відповідач не здійснював, станом на 01.10.2008 року загальна сума заборгованості становить 419,58 грн. Просила стягнути вказану суму в примусовому порядку.

            Відповідач позовні вимоги не визнала у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності.

            Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов залишити без задоволення.

             Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов  договору, кодексу та інших актів цивільного законодавства. Відповідно довідки про суму заборгованості, станом на 01.10.2008 року сума боргу відповідача перед позивачем становить 419,58 грн.  Однак, згідно ст 257 ЦК України загальний строк позовної давності становить три роки. Відповідно до ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив строку позовної давності є підставою для відмови у позові.  Судом встановлено, що борг за комунальні послуги   виник  до 1 жовтня 2005 року, тобто строк позовної давності минув. Позивач не надав суду доказів  поважності пропуску  строку позовної давності та наявності боргу у відповідача після 1 жовтня 2005 року.

            Виходячи з наведеного, керуючись ст. 267 ЦК  України, ст.ст.10,60,212 ЦПК України, районний суд

в и р і ш и в:

            позов    Теофіпольського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без задоволення.

            Заява про апеляційне оскарження  або апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

                                               Головуючий: