Судове рішення #34838756

Справа № 430/3265/13-ц

НП 2/430/229/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


"17" січня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області


Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Антонова Ю.А.

при секретарі Тодоренко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності на будинок за набувальною давністю,


В С Т А Н О В И В:


24.12.2013 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсним позовом та просила визнати за собою право власності на житловий будинок - «А-1» жилою площею 111,1 кв.м., «а» - ганок, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - недобудований сарай, «Ж» - навіс, «П» - погріб, «Е» - гараж, «К» - сарай, «Л» - навіс, «У» - вбиральня, «З» - душ, «№1» - колонка водопровідна, «№2, 4, 5» - огорожа, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, за набувальною давністю.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що працюючі у колективному сільськогосподарському підприємстві «Чугинське» Станично-Луганського району Луганської області вона придбала у власність, у цього підприємства, вищевказаний житловий будинок за який сплатила обумовлену суму грошей. З 19.10.1992 р. вона зареєстрована і мешкає в даному будинку, тобто протягом 21 року користується даним приміщенням, доглядає за ним, здійснює необхідний ремонт. Однак, до цього часу право власності на дану будівлю ні за ким не зареєстроване, і до теперішнього часу Чугінська сільська рада (відповідач по справі) не визнала даний житловий будинок безхазяйною річчю.

Позивачка ОСОБА_1 також зазначила, що незважаючи на постійне проживання, більше десяти років, у спірному житловому будинкові, вона не може оформити право власності на даний житловий будинок, оскільки КСП «Чугинське» ліквідоване. Вважає, що вона, як особа, яка добросовісно заволоділа нерухомим майном і продовжує відкрито й безперервно володіти ним протягом десяти років, набула право власності на спірне житлове приміщення.

Позивачка та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні, просили розглянути справу без їх участі, про що подано відповідну заяву.

Відповідач - в особі Чугинської сільради, позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення, просить розглянути справу у відсутність представника сільради.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, з наступних обставин.

Вказані обставини, згідно ст. 61 ЦПК України, суд вважає достовірними, не підлягаючими доказуванню бо вони визнані сторонами.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 344 ЦК України, особа, яка добровільно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безпосередньо володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка дійсно виплатила КСП «Чугинське» за домобудівництво 74571 карб. та заборгованості не має (а.с. 6).

Наведені вище доводи переконали суд у законності й обґрунтованості позовних вимог позивачів, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.


На підставі викладеного, відповідно до ст. 344 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -


В И Р І Ш И В:


Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.


Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, за набувальною давністю, який складається з:

- «А-1» - житловий будинок, жилою площею 111,1 кв.м.;

- «а» - ганок;

- «Б» - літня кухня;

- «В» - сарай;

- «Г» - сарай;

- «Д» - недобудований сарай;

- «Ж» - навіс;

- «П» - погріб;

- «Е» - гараж;

- «К» - сарай;

- «Л» - навіс;

- «У» - вбиральня;

- «З» - душ;

- «№1» - колонка водопровідна;

- «№2, 4, 5» - огорожа.


Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Головуючий: Ю.А. Антонов




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація