Справа № 2-893-2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 ГРУДНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:
СУДДІ БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ КОРЖАН О.В.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
САРАТСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО УПРАВЛІННЯ
ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДО
ОСОБА_1
ПРО
СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ, У СУМІ 2311 ГРИВЕНЬ 36 КОПІЙОК,
СУД
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що Саратським ВУЖКГ відповідачу надаються послуги з постачання холодної води, водовідведення, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановлених законодавством України.
В порушення вимог закону щодо розрахунку за послуги, відповідач не сплачує житлово-комунальні послуги в передбачений законом строк.
На неодноразові звернення до відповідача, про те, щоб він сплатив заборгованість, відповідач односторонньо ухиляється від її оплати.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01 січня 2005 року по 01 червня 2008 року, складає - 1785 (одна тисяча сімсот вісімдесят п'ять) гривень 30 копійок.
Враховуючи вищевикладене, позивач просив стягнути з відповідача на користь Саратського ВУЖКГ заборгованість в сумі 1785 (одна тисяча сімсот вісімдесят п'ять) гривень 30 копійок, індекс інфляції - 435 (чотириста тридцять п'ять) гривень 09 копійок та три проценти річних - 90 (дев'яносто) гривень 97 копійок, а всього на загальну суму 2311 (дві тисячі триста одинадцять) гривень 36 копійок, також судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
Представник позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона просила суд слухати справу у її відсутність, а також вона уточнила свої позовні вимоги, зменшила суму стягнення заборгованості, у зв'язку з відсутністю у відповідача системи водовідведення і просила суд стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість, у розмірі 944 (дев'ятсот сорок чотири) гривень 10 копійок, індекс інфляції - 305 (триста п'ять) гривень 46 копійок, три проценти річних - 67 (шістдесят сім) гривень 37 копійок, а всього на загальну суму 1316 (одна тисяча триста шістнадцять) гривень 93 копійки
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, які випливають із зобов'язального права щодо надання послуг і плати за послуги при користуванні системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України.
Відповідно до ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу… За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором… Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 68 ЖК України, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Статтею 20 Закону України, від 24 червня 2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживач повинен розраховуватися за послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно п.п. 1.10, 12.7 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству від 01.07.1994 року № 65, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.07.1994 року за № 165/374 зі змінами та доповненнями, - тарифи на користування водою від комунальних водопроводів та приймання стічних вод до комунальної каналізації визначаються згідно з чинним законодавством України без будь-яких додаткових узгоджень з абонентами розмірів цих тарифів та термінів їх ведення… Абоненти розраховуються за воду і каналізацію в порядку, встановленому чинним законодавством України.
Як видно з розрахунку заборгованості за комунальні послуги, (а.с.5), наданого Саратським ВУЖКГ Одеської області, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 з 01 січня 2005 року по 01 червня 2008 року складає 944 (дев'ятсот сорок чотири) гривні 10 копійок.
З повідомлень, (а.с.7), видно, що відповідач був неодноразово повідомлений позивачем про необхідність сплати заборгованості за користування системами комунального водопостачання та водовідведення.
Згідно копії квитанції, (а.с.25), ОСОБА_1, 08 грудня 2008 року, добровільно частково сплатив заборгованість у розмірі 500 (п'ятсот) гривень, тому залишок заборгованості складає 444 (чотириста сорок чотири) гривні 10 копійок.
Таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача, суму заборгованості, яка складає - 444 (чотириста сорок чотири) гривні 10 копійок. Судом не можуть бути прийняті до уваги вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача на його користь заборгованості з урахуванням індексу інфляції - 305 (триста п'ять) гривень 46 копійок та трьох процентів річних - 67 (шістдесят сім) гривень 37 копійок, оскільки в ст. 625 ЦК України, іде мова про прострочку виконання грошового зобов'язання і в цьому випадку не стосується спірних правовідносин. Тому, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
На підставі ст.ст. 84, 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути: на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 526, 901, 903 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 68 ЖК УКРАЇНИ, СТ. 20 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ», П.П. 1.10, 12.7 ПРАВИЛ КОРИСТУВАННЯ СИСТЕМАМИ КОМУНАЛЬНОГО ВОДОПОСТАЧАННЯ ТА ВОДОВІДВЕДЕННЯ В МІСТАХ І СЕЛИЩАХ УКРАЇНИ, ЗАТВЕРДЖЕНИХ НАКАЗОМ ДЕРЖАВНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ ПО ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОМУ ГОСПОДАРСТВУ ВІД 01.07.1994 РОКУ № 65, ЗАРЕЄСТРОВАНИХ В МІНІСТЕРСТВІ ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ 22.07.1994 РОКУ ЗА № 165/374 ЗІ ЗМІНАМИ ТА ДОПОВНЕННЯМИ, СТ.СТ. 3, 5-8, 10, 11, 60, 84, 88, 212-215, 218, 224, 225, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД
В И Р І Ш И В :
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГНУТИ З ОСОБА_1, МЕШКАНЦЯ С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, НА КОРИСТЬ САРАТСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАБОРГОВАНІСТЬ В СУМІ 444 (ЧОТИРИСТА СОРОК ЧОТИРИ) ГРИВЕНЬ 10 КОПІЙОК.
В ЗАДОВОЛЕННІ ІНШОЇ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ, САРАТСЬКОМУ ВИРОБНИЧОМУ УПРАВЛІННЮ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ - ВІДМОВИТИ.
СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ СУДОВИЙ ЗБІР В СУМІ 51 (П'ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНІ ТА ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В РОЗМІРІ 30 (ТРИДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ.
ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧЕМ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.
СУДДЯ