№ 2-1299/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року      Миколаївський районний суд Львівської області

                                          в складі: головуючого - судді   Березюка Г.М. 

                                                          при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1 до Крупської  сільської ради Миколаївського району Львівської області  про  визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за  заповітом , -

 В С Т А Н О В И В :

          Позивачка, ОСОБА_1  звернулася  в суд з позовом до Крупської сільської  ради Миколаївського  району Львівської  області про  визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку спадкування за  заповітом.

         В обґрунтування позовних  вимог покликається на наступні  обставини.

         В АДРЕСА_1  знаходиться житловий  будинок, належний ОСОБА_2, який  помер 16 травня 2008 року. Даний житловий будинок належав батькові позивачки на праві приватної власності. Щодо свого майна, ОСОБА_2 13.05.2008 року зробив письмове розпорядження в її користь. Вартість будинку становить 103682 грн. Позивачка стверджує, що є єдиною спадкоємицею, а тому просить позов задоволити.

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги  підтримала  в повному обсязі та надала суду  усні  пояснення,  аналогічні доводам, що  обґрунтовують  її вимоги, викладені  в позовній  заяві.

         Представник відповідача, сільський голова Крупської сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

          Представник третьої особи -  Стрийське   МБТІ,  згідно клопотання, просить розгляд  справи  проводити  у відсутності   їхнього  представника, оскільки  жодної  зацікавленості в результатах розгляду  цієї справи не має.

          Третя особа - мати позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт своєї відмови від частки в спадковому майні на користь дочки ОСОБА_1 

           Заслухавши пояснення сторін, дослідивши  письмові  докази  наявні  в матеріалах справи, суд приходить  до  висновку про  підставність до задоволення  позовних  вимог  виходячи  з   наступного.

           Згідно ст.328 ЦК України  право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону  або незаконність набуття  права  власності  не  встановлена  судом .

           Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності.   

           Як вбачається із ст. 1216 ЦК України  - спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків  від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців  .

          Згідно ст.1217 ЦК України  спадкування здійснюється  за заповітом або законом.

          Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та  пояснень               сторін встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті 16.05.2008 року ОСОБА_2, який   13.052008 року склав в її користь  заповіт, який до дня  смерті не змінений та не відмінений.  Позивачка доводиться єдиною спадкоємицею майна після смерті свого батька ОСОБА_2,а тому вступила  у користування  спадковим  майном, проживає у спірному житловому будинку та використовує господарські будівлі  для  ведення господарства, тож фактично прийняла спадщину. 

            За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. 

          На підставі наведеного та ст. ст. 328, 380,392, 1216,1217, 1233 ЦК України і керуючись  ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

         Позов  задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1,17.08.1976 року народження право  власності  на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

        Рішення може бути оскаржене з дня його проголошення  до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк  заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя: