Справа № 2-507/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 серпня 2008 року       Гайсинський районний суд Вінницької області

                           в складі: головуючого судді Кравця В.І.

                                     при секретарі Карплюк Г.П.,                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача   Гайсинський РВ УМВС України про захист права  власності на  житловий,-

встановив:

            03.04.2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом покладення обов”язку  припинити реєстрацію проживання за вказаною адресою, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину  від 27.12.1997 року та  договору дарування  від 12.02.2004 року , проте не може розпорядитись будинком на свій розсуд так як відповідач не бажає змінювати реєстрацію місця  проживання, чим чинить перешкоди в користуванні та розпорядженні будинком . 

            В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

          Відповідач  вимоги позову визнав повністю, вказав  що з березня 2007 року постійно проживає в АДРЕСА_2.            Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча завчасно належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи .

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Встановлено, що 12.02.2004 року  ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 ½ частину  будинку АДРЕСА_1, що стверджується договором купівлі-продажу  (а.с.7-10), однак після відчуження зазначеної частини будинковолодіння , ОСОБА_2 син ОСОБА_3 не змінив реєстрацію місця проживання .

            Спірні правовідносини регулюються:

-  ст.391 ЦК України  відповідно до якої  власник майна  може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

   Оскільки   після відчуження ½ частину  будинку АДРЕСА_1, член сім”ї  колишнього власника - ОСОБА_2 не змінив реєстрацію місця проживання, визнає наявність  підстав для припинення його права користуватись житлом в цьому будинку і реєстрація  його місця проживання перешкоджає власнику  ОСОБА_1 реалізувати в повному об'ємі право власності на будинок, то з метою  усунення перешкод у здійсненні позивачем права користування та розпорядження своїм майном необхідно  зобов'язати відповідача змінити реєстрацію місця  проживання.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК  України, суд ,-

вирішив:

           Позов задовольнити повністю.

           Зобов'язати ОСОБА_2 припинити реєстрацію  проживання  в будинку АДРЕСА_1 .

При невиконанні  ОСОБА_2 покладеного на нього  обов'язку,  припинити реєстрацію місця проживання протягом десяти днів з часу  набрання  рішенням чинності, здійснити зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 у його відсутність через уповноважені  органи Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Гайсинському районі.

     Витрати по справі віднести на сторони в об'ємі понесених.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Суддя