ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 січня 2014 р.Справа №801/373/14
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим
до Акціонерного товариства закритого типу "Чорноморський завод торгівельного устаткування"
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду Ар Крим із адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Чорноморський завод торгівельного устаткування" про стягнення 5 043,01 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2, ч.3 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В порушення зазначеної норми позивачем не додано до позову усіх документів, на які є посилання у позовні заяві, а саме: докази направлення розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах з грудня 2013 року №37 відповідачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд зазначає, що до позовної заяви не надано доказів направлення копії позову відповідачу.
Наданий до позову список № 1219 згрупованих поштових відправлень не є належним доказом оскільки не містить ані найменування відповідача, ні його адресу, ні зміст поштового відправлення.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 28.01.2014 року.
Керуючись ч.2, ч.3 ст.106,108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 28.01.14 усунути вказані недоліки, а саме:
- надати суду докази направлення розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах з грудня 2013 року №37 відповідачу.
У разі неможливості надання цих доказів, зазначити причини неможливості їх надання.
- надати суду доказі відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/373/14 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Москаленко С.А.