ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.01.2014 Справа № 912/1799/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського П.П.. (доповідач)

суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.12.2013р.

у справі № 912/1799/13

за позовом: виконавчого комітету Марганецької міської ради;

до відповідача: приватного підприємства "ВРГ і К";

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області;

про стягнення 11 069 грн. 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.12.2013р. по справі № 912/1799/13 (Болгар Н.В.) відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з зазначеним рішенням, державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

У відповідності до п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.11р. № 7 зазначено, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії апеляційної скарги; таким доказом може бути й засвідченій належним чином витяг з відповідного реєстру.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до скарги державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області не додано доказів відправлення копії апеляційної скарги позивачу - виконавчому комітету Марганецької міської ради.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.12.2013 року по справі № 912/1799/13 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя П.П. Павловський

Суддя І.М. Науменко

Суддя В.О. Кузнецов