ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 січня 2014 року справа № 5020-875/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі колегії: головуючого судді Архипенка О.М., суддів Грицай О.С. та Погребняка О.С., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Фарм Україна»

(вул. Шевченкових сім'ї, 32, с. Халча, Кагарлицький район, Київська область, 09213)

до приватного підприємства «Крим м'ясо»

(вул. Блюхера, 24, кв. 62, м. Севастополь, 99014)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - спільного українсько-польського підприємства «Контекс»

(вул. Залізнична, 18, м. Сквира, Сквирський район, Київська область, 09000)

про стягнення заборгованості у розмірі 906906,34 грн,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі - суд) перебуває справа №5020-875/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Фарм Україна» (далі - позивач) до приватного підприємства «Крим м'ясо» (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - спільного українсько-польського підприємства «Контекс» (далі - третя особа), про стягнення заборгованості у розмірі 906906,34 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2013 справу прийнято до провадження суддею Архипенко О.М.

Ухвалою суду від 16.01.2014 вирішено здійснювати розгляд справи №5020-875/2012 колегіально, у складі трьох суддів.

Згідно з пунктом 3.1 Рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 28.12.2010, зі змінами, внесеними рішенням зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 25.03.2011, склад колегії суддів визначається за допомогою автоматизованої системи з призначенням головуючим у справі судді, яким вирішено питання про колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя №18 від 16.01.2014 призначений повторний автоматичний розподіл справи №5020-875/2012 для визначення складу колегії суддів за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

За результатами повторного автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду призначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи №5020-875/2012: головуючий суддя Архипенко О.М.; судді Грицай О.С. та Погребняк О.С.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012 №6 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку, в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5020-875/2012 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Архипенко О.М., інші судді, які входять до складу колегії - Грицай О.С., Погребняк О.С.

2. Призначити наступне судове засідання на 11 лютого 2014 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, зал судових засідань №2.

Явку представників сторін у засідання господарського суду визнати обов'язковою.

Для пропуску у приміщення господарського суду мати документ, який посвідчує особу, підтверджує її повноваження та цю ухвалу. Документи, що підтверджують повноваження представників учасників судового процесу у судовому засіданні, надаються суду в оригіналі (для огляду) та у засвідченій належним чином копії (для приєднання до матеріалів справи).

3. Зобов'язати позивача надати суду відомості щодо уповноважених осіб відповідача, підписи яких містяться на накладних та товарно-транспортних накладних на поставки, здійснені 06.04.2012, 09.04.2012, 10.04.2012 та 13.04.2012 (прізвище, ім'я, по-батькові, посадове становище тощо);

- оригінали документів, долучених до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- виставлені позивачем рахунки, за якими здійснювалось перерахування грошових коштів на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Фарм Україна» у 2012 році;

- оригінал договору поставки від 12.01.2011 №04 (для огляду у судовому засіданні);

- додаток 5 до податкової декларації відповідача з податку на додану вартість за І квартал 2012 року (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо підстав перерахування у 2012 році на користь позивача грошових коштів, з урахуванням раніше наданих пояснень про закінчення строку дії договору поставки від 12.01.2011 №04 та припинення за ним зобов'язань сторін;

- письмові пояснення щодо обставин отримання від позивача товару за накладними від 06.01.2012 №8 та №9 на загальну суму 288600,00 грн (з урахуванням зазначеної в цих накладних підстави поставки - «договір №04 від 12.01.2011») та здійснення оплати цього товару (18.01.2012 на суму 82100,00 грн, 20.01.2012 на суму 148000,00 грн, 25.01.2012 на суму 58500,00 грн);

- письмові пояснення щодо підстав внесення до складу дебіторської заборгованості відповідача коштів, перерахованих на користь позивача 18.01.2012 на суму 82100,00 грн та 20.01.2012 на суму 148000,00 грн (з урахуванням тієї обставини, що згідно з банківськими виписками призначенням платежу є оплата рахунку №5 від 10.01.2012 - за товар, отриманий за накладними від 06.01.2012 №8, 9).

5. Документи, які долучаються учасниками судового процесу до матеріалів справи, подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду міста Севастополя. При цьому, копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Роз'яснити учасникам судового процесу, що за приписами статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом (пункт 5 статті 83, стаття 90 тощо) та іншими законами України.

Головуючий суддя О.М. Архипенко

Суддя О.С. Грицай

Суддя О.С. Погребняк