ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/10929/13-ц

17.01.2014 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого судді Гулевича Ю.Г.

при секретарі Іващенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша сімферопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту знаходження у родинних відносинах

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт споріднених зв'язків між нею і ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як між дочкою та батьком.

Представник Першої сімферопольської державної нотаріальної контори до судового засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність свого представника.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню по наступних підставах.

Згідно пункту 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч.1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів споріднених відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а/з №2146.

Однак, з документів, що підтверджують споріднення, мають невідповідність в написанні імені батька заявника ОСОБА_2 Так, в паспорті заявника її по батькові вказано «ОСОБА_1», у паспорті ОСОБА_2, його пенсійному посвідченні, свідоцтві про смерть записано українською та російською мовами ОСОБА_2 та ОСОБА_2. В свідоцтві про народження заявника, яке видано повторно 25.09.2012 року, батько записан ОСОБА_2, незважаючи на те, що у первинному свідоцтві про народження, яке видане 02.08.1964 року, російською мовою імя батька записано ОСОБА_2.

Протиріччя в написанні по батькові заявника та імені ОСОБА_2 в паспорті та свідоцтві про народження є результатом технічних орфографічних помилок при заповненні бланків документів у результаті національних особливостей перекладу, так как імя та по батькові співзвучні, а додані документи свідчать про родинний зв'язок між заявником та батьком.

Вказані розбіжності перешкоджають заявнику в отриманні заявником свідоцтва про право на спадщину.

Факт споріднених зв'язків між ОСОБА_2, як батьком, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, як донькою, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, копією нотаріальної копії про народження заявника, паспортом ОСОБА_2, його пенсійним посвідченням, свідоцтвом про смерть та іншими документами, наявними в матеріалах справи.

Вказані обставини у судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_4

Таким чином у суду є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,256-259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, як батьком, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, як донькою, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. Г. Гулевич