Судове рішення #3482584
ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА    

                                                                                                         

26 грудня 2007 року                                                            м. Дніпропетровськ       

 

         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, працюючого заступником директора ПП «Міка», мешканця м. Дніпропетровська:АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 листопада 2007 року о 23 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом “Форд” д/н НОМЕР_1, рухався на 118 км. автошляху сполученням Київ - Харків, де не обрав безпечну у межах дозволеної швидкість для руху, не врахував дорожню обстановку та у разі виникнення небезпеки для руху не вжив негайних заходів для зупинення автомобіля і в наслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб “Сканія” д/н НОМЕР_2з напівпричепом «Немінс» д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 чим допустив пошкодження зазначених транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеному транспортному засобу.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному місці керуючи автомобілем не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зазначених транспортних засобів.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2007 року серії АЛ № 0339190, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, протоколами огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, поясненнями водія-учасника дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_2, власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.        

          Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

         При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

         З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

         На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

 

ПОСТАНОВИВ:

         Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в доход держави за ст. 124 КпАП України в сумі шістдесяти восьми гривень.

      

   Суддя:                                                                                                                                

 

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Пойда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Пойда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Пойда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація