У К Р А Ї Н А

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

ПОСТАНОВА        

30 січня 2008 року                                                                                                   м. Дніпропетровськ       

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, мешканця м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 122 ч. 4 КпАП України,  

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 січня 2008 року о 14 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем “ГАЗ 31105” д/н НОМЕР_1, рухався вул. Коцюбинського в м. Дніпропетровську, де при виїзді з другорядної дороги на головну, в порушення правил проїзду перехресть, не дав дорогу транспортному засобу «Мерседес Бенс» д/нНОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, чим змусив водія цього транспортного засобу різко гальмувати та змінювати напрямок руху, створивши тим самим аварійну обстановку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Як випливає з  пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному місці керуючи автомобілем порушив Правила дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2008 року серії КР № 196367,  поясненнями водія ОСОБА_2, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (правил проїзду перехресть), що спричинило виникнення аварійної обстановки, тобто змусило інших учасників дорожнього руху різко гальмувати та змінювати напрямок руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

            З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КпАП України, та накласти на останнього адміністративний штраф в доход держави в сумі шістдесяти восьми гривень.

         Суддя: