Судове рішення #3482520
У К Р А Ї Н А

У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

 

ПОСТАНОВА

 

 23 січня 2008 року                                                                                  м. Дніпропетровськ

 

        Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, непрацюючого, мешканця м. Дніпропетровськ: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 122 ч.4 КпАП України,

 

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 січня 2008 року о 13 годині 35 хвилин, керуючи транспортним засобом “Деу Сенс” д/н НОМЕР_1, рухався вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську, де не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу, чим змусив їх різко змінювати напрямок руху, створивши тим самим аварійну обстановку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, він, керуючи транспортним засобом у вказаний час та вказаному місці, дійсно допустив порушення правил дорожнього руху, що призвело до створення аварійної обстановки.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2008 року серії ДП № 004008, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило виникнення аварійної обстановки, тобто змусило інших учасників дорожнього руху різко (пішоходів) змінювати напрямок руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України.        

            При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного  правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини й обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

            З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

 

ПОСТАНОВИВ:

 

         Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в доход держави за ст. 122 ч.4 КпАП України в сумі шістдесяти восьми гривень.

 

         Суддя:

 

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Пойда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Пойда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Пойда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація