Справа № 2 - 1433  

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

6 квітня 2008 року                        Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Галайко Т.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                       В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 6 травня 1995 року в Вінницькому міськвідділі РАГС сторони зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1 Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Однак, сімейне життя між сторонами не склалося. У сторін різні характери та погляди на життя, через що в сім'ї постійно виникали сварки. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені.

До судового засідання сторони не з'явилися, але надали суду заяви, згідно яких просять справу розглянути в їх відсутність, АН розірванні шлюбу наполягають.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я фактично розпалася, існує формально, сторони тривалий час разом не проживають, на примирення сторони не погоджуються і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

                                              В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрований 6 травня 1995 року в Вінницькому міськвідділі РАГС, актовий запис НОМЕР_1

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1 в розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя