ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 січня 2014 року Справа № 29/286
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Кравчука Г.А.
суддів:Мачульського Г.М., Полянського А.Г.
розглянувши матеріали
касаційної скаргиТОВ "Волот"
напостанову від 27.11.2013 року Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 29/286 господарського суду Донецької області
за позовомПП "СИББ"
доТОВ "Волот"
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга ТОВ "Волот" від 18.12.2013 року (зареєстровано ВГСУ за № 374 від 15.01.2014 р.) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Разом з цим, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Згідно частини 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України,
представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Довіреність скаржника видана на ім"я Овчаренко Р.В., строком дії до 01.11.2013 р.
З матеріалів справи вбачається, що касаційна скарга була подана у грудні 2013 року.
За таких обставин, Овчаренко Р.В. не мав право на подання касаційної скарги у грудні 2013 року.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п. п. 1, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ "Волот" на постанову від 27.11.2013 року Донецького апеляційного господарського суду у справі № 29/286 господарського суду Донецької області повернути скаржнику.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.М. Мачульський
А.Г. Полянський
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 29/286
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Полянський А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 29/286
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Полянський А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2016
- Дата етапу: 31.08.2016