Судове рішення #3482244
Справа № 2- 181/2008

 

Справа № 2- 181/2008

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

       19 листопада  2008 року                                                             м. Чернівці

 

Садгірський районний суд міста Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І.Г., при секретарі:  Богонос Г.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У лютого 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що шлюб між ним та відповідачем був зареєстрований  14 жовтня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції м. Чернівці,  актовий запис  № 1806.

Від шлюбу  у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За причину розірвання шлюбу вказує на те, що сімейне життя не склалося у зв'язку із різними поглядами на сім'ю та сімейні відносини. Вони перестали розуміти один одного і між ними почали виникати різного роду суперечки та непорозуміння, що зробило їхнє  спільне життя неможливим. Все це призвело до того, що вони втратили один до одного почуття любові, поваги та довіри. На даний час вони не підтримують шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство.  У зв'язку з цим вони припинили  між собою шлюбні стосунки та прийшли до висновку, що шлюб між ними потрібно розірвати.  Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що він з відповідачем по справі не підтримують шлюбні відносини, що їхній шлюб існує лише формально. Тому просить суд задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі. 

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про одруження НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб  14  жовтня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції м. Чернівці,  актовий запис  № 1806 (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження виданого 12.06.1997 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану  Чернівецького обласного управління  юстиції, у сторін є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 5).

Судом встановлено, що у сім'ї сторін по справі виникали непорозуміння і сварки, у зв'язку з цим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, не мають спільного бюджету і вже більше року не проживають разом, а тому сім'ю сторін по справі слід вважати такою, що розпалася.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 130 , 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який зареєстровано 14 жовтня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції м. Чернівці,  актовий запис  № 1806 - розірвати.

При одержанні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати держмита ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд міста Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        

 

     Головуючий суддя                                                                    І.Г. Проскурняк

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація