УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/223/14Головуючий суду першої інстанції:Петрова Ю.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Ломанова Л. О.

"16" січня 2014 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Ломанова Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі із складу спільної сумісної власності подружжя певного майна, визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 16 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 16 грудня 2013 року позові ОСОБА_3 задоволений.

У апеляційній скарзі відповідач просить суд скасувати рішення суду в частині стягнення з нього грошової компенсації вартості автомобілів та ухвалити нове рішення в цій частині - про відмову у задоволенні даних вимог.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі із складу спільної сумісної власності подружжя певного майна, визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 16 грудня 2013 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 5 лютого 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Ломанова