№ 252/12086/13ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Горлівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з дійсним позовом, ПАТ «Донецькоблгаз» просить стягнути з відповідача суму заборгованості за використаний природний газ за період часу з 01.09.1999 р. по 22.07.2013 р. в розмірі 2853,59 грн.

Відповідач згідно довідці Адресного бюро зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, заборгованість виникла за адресою: АДРЕСА_1, що в Центрально-Міському районі м. Горлівки.

Згідно частини 1 статті 114 ЦПК України позови до фізичної особи, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Тож позовна заява не підсудна Микитівському районному суду м. Горлівки.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу як таку, що не підсудна Микитівському районному суду м. Горлівки, для подання до належного суду.

Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Горлівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: