Справа № 2-1306-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 ГРУДНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ: СУДДІ БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ КОРЖАН О.В.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ОСОБА_1
ДО
САРАТСЬКОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО
НАДАННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ,
СУД
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з цим позовом вказуючи, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року вІНФОРМАЦІЯ_2.
В ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько - ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_4року померла її матір ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_5року помер її брат - ОСОБА_4. Оскільки позивачка є єдиною спадкоємницею майна своєї матері ОСОБА_3, вона звернулася до Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, де їй роз'яснили, що їй необхідно звернутися з цим позовом до суду у зв'язку з тим, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини.
Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що позивачка не знала про строки для прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просила суд надати їй строк для прийняття спадщини її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4року.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд його задовольнити.
Відповідач, в судове засідання не з'явився, але від нього, до суду надійшла письмова заява, в якій він просив суд розглянути справу у його відсутність, а також позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по наданню додаткового строку для прийняття спадщини, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як видно з копії рішення Саратського районного суду Одеської області, від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, (а.с.9), дійсно було встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканкиІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до копії ощадної книжки відкритої у Новоселівському відділенні № 6782/08 Ощадного банку України в Саратському районі Одеської області, особовий рахунок НОМЕР_1, (а.с.11), він відкритий на ім'я ОСОБА_5, однак згідно Саратського районного суду Одеської області, від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, було встановлено факт належності цієї ощадної книжки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4року.
Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері - ОСОБА_3, з поважних причин, вона є єдиною спадкоємницею, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
КЕРУЮЧИСЬ СТ. 1272 ЦК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД
В И Р І Ш И В :
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. НАДАТИ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНКИІНФОРМАЦІЯ_2, ДОДАТКОВИЙ СТРОК - ТРИ МІСЯЦІ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ, ЯКА ЗАЛИШИЛАСЯ ПІСЛЯ СМЕРТІ ЇЇ МАТЕРІ - ОСОБА_3, ЯКА НАСТАЛА ІНФОРМАЦІЯ_4РОКУ, У ВИГЛЯДІ ГРОШОВОГО ВНЕСКУ, ОСОБОВИЙ РАХУНОК НОМЕР_1, ВІДКРИТИЙ У НОВОСЕЛІВСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ № 6782/08 ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ В САРАТСЬКОМУ РАЙОНІ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
СУДДЯ