ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                                        тел.230-31-77

УХВАЛА

"20" листопада 2006 р.                                                                  Справа № 212/2б-2006

За заявою до про

Переяслав –Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції,                   м. Переяслав - Хмельницький Відкритого акціонерного товариства “Племзавод “Світанок”,                                с. Світанок, Переяслав –Хмельницький р-н. Банкрутство

Заступник голови господарського суду                               Короткевич О. Є. Київської області

Представники: від кредиторів: Яковенко І. О., Тимошенко В. П., Солнцева О. В.,                Садовий Ю. В., Колесник І. О. від регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області: Достатня Т. П. від управління з питань банкрутства Гончаренко В. В. від боржника:   не з’явився арбітражний керуючий: Крупенко С. Ю.

Обставини справи:

Згідно розпорядження Голови господарського суду Київської області                     Грєхова А. С. від 13.11.2006 р. справа № 212/2б-2006 приймається до свого провадження та розгляду по суті.

Переяслав –Хмельницька об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Племзавод “Світанок” в зв’язку з його неспроможністю сплатити 252 411,16 грн. податкового боргу.

Ухвалою суду від 21.08.2006 р. розпорядником майна боржника - призначено арбітражного керуючого Крупенка Сергія Юрійовича (ліцензія серії АА № 668345 від 28.10.2003 р.), м. Київ, вул. Ватутіна, буд. 26, кв. 57.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали ініціюючим кредитором у справі подано до офіційного друкованого органу Верховної Ради України –газети “Голос України”                           № 164 (3914) від 06.09.2006 р. оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Племзавод “Світанок” з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Розпорядником майна Крупенком С. Ю. надано суду реєстр вимог кредиторів.

Боржник заперечень щодо заявлених вимог ні суду, ні арбітражному керуючому не подав.

Враховуючи відповідність дій при провадженні справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Племзавод “Світанок” на стадії розпорядження майном вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за необхідне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.  Прийняти до свого подальшого провадження справу та присвоїти їй  № 212/2б-06/14.

2.          Закінчити попереднє засідання суду.

3.          Затвердити Реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства “Племзавод “Світанок” до якого включено вимоги наступних кредиторів:

-          Переяслав –Хмельницької ОДПІ на суму 189 364,84  грн. –ІІІ черга, 63 046,32 грн. –               VI черга;

-          УПФУ в Переяслав –Хмельницькому районі на суму 27 304,99 грн. –ІІ черга;

-          Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та проф.

           захворювань у Переяслав –Хмельницькому районі на суму 1 076,83 грн. –ІІІ черга;

-          ФСС з тимчасової втрати працездатності на суму 2 736,11 грн. –ІІІ черга;

-          Переяслав –Хмельницький міськрайонний центр зайнятості на суму 25 017,23 грн.   

                     –ІІІ черга;

-          ЗАТ “А.Е.С. “Київобленерго” на суму 42 105,49 грн. –ІV черга, 125 грн. –І черга;

-          Українсько –німецьке ТОВ “Агрос” на суму 215 571,93 грн. - ІV черга, 125 грн. –І черга;

-          ВАТ “Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів” на суму                             196 741,47 грн. - ІV черга, 125 грн. –І черга;

-          ВПС ТОВ “Родень” на суму 69 758,91 грн. - ІV черга, 125 грн. –І черга;

-          СФГ “Слюсар М. Т.” на суму 30 572,96 грн. - ІV черга, 125 грн. –І черга;

4.          Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

5.  Наступне судове засідання призначити на 05.12.2006 р. на 10-50.

6.          Ухвалу направити кредиторам, боржнику,  арбітражному керуючому та Київському управління з питань банкрутства.

Заступник голови Господарського суду

Київської  області                                                                                                 О. Є. Короткевич