Справа № 6/257/13/14

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

10 січня 2014 року Київський районний суд м.Донецька в складі :

головуючого судді Рассуждай Я.М.,

при секретарі Чигрінової І.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2/0523/1150/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розподіл майна подружжя, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2/0523/1150/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розподіл майна подружжя, яка знаходилась в провадженні даного суду.

Ухвалою київського районного суду м.Донецька від 30.11.2012 р. позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розподіл майна подружжя залишена без розгляду.

03.12.2013 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та просив суд задовольнити заяву, оскільки позовна заява залишена без розгляду, необхідність у вжитих судом заходах забезпечення позову відпала.

В судове засідання сторони не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, звернулися на адресу суду з письмовою заявою про розгляд справи в їх відсутність.

Дослідивши заяву, матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно до статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до статті 154 вказаного кодексу, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, зважаючи на той факт, що цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розподіл майна подружжя залишено без розгляду, тому необхідність у вжитті заходів забезпечення позову відпала, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Однак, ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 23.08.2013 року знятий арешт з автомобіля «Опель Омега», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1, що був накладений ухвалою Київського районного суду м.Донецька від 24 жовтня 2011 року, тому суд відмовляє у задоволенні вимог заявника про скасування арешту в цій частині.

З огляду на викладене, суд задовольняє вимоги заявника частково та скасовує арешт з майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, і складається з: холодильника «LG» двокамерного, плити газової, духовки електричної, вантажного автомобіля «Мерседес» державний номер НОМЕР_2, автомобіля «Хюндай чете» державний номер НОМЕР_3, три контейнери, об'ємом вантажу 3 тони кожний, радіатори охолодження для автомобілів ВАЗ 2108 та ВАЗ 2109 у кількості 400 штук, мопедів «Вайпер» у кількості 20 штук, об'єм двигуна 50 см.куб., мопедів «Вайпер» об'єм двигуна 150 см.куб. у кількості 5 штук, мопедів «Вайпер» об'єм двигуна 125 см.куб. у кількості 5 штук, скати гумові для автомобіля «Сатоя» розміром 175х70х13 у кількості 10 штук, «Сатоя» розміром 195х60х14 у кількості 10 штук, «Хонкок» розміром 175х70х13 у кількості 10 штук, «Хонкок» розміром 195х60х14 у кількості 14 штук, «Антел» розміром 175х70х13 у кількості 15 штук, «Медведь» розміром 175х70х13 у кількості 25 штук, «Кордиан» розміром 175х70х13 у кількості 25 штук, «Купер» розміром 175х70х13 у кількості 60 штук, «Матадор» розміром 175х70х13 у кількості 10 штук, «Сава» розміром 175х70х13 у кількості 20 штук, «Купер» розміром 195х60х14 у кількості 4 штук, «Купер» розміром 205х65х15 у кількості 4 штук, «Россава» розміром 175х70х13 у кількості 30 штук, «Кардиан» розміром 196х60х14 у кількості 4 штук, «Кумха» розміром 175х70х13 у кількості 60 штук, «Суметома» розміром 175х70х13 у кількості 50 штук, «Сатоя» розміром 155х70х13 у кількості 10 штук, «Некс» розміром 155х70х13 у кількості 10 штук, «БС-10» розміром 155х70х13 у кількості 15 штук, «Купер» розміром 155х70х13 у кількості 4 штук.

Керуючись ст. ст. 151-154 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2/0523/1150/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розподіл майна подружжя - задовольнити частково.

Заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розподіл майна подружжя, у вигляді накладення арешту ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 24.10.2011 року на холодильник «LG» двокамерний, плиту газову, духовку електричну, вантажний автомобіль «Мерседес» державний номер НОМЕР_2, автомобіль «Хюндай чете» державний номер НОМЕР_3, три контейнери, об'ємом вантажу 3 тони кожний, радіатори охолодження для автомобілів ВАЗ 2108 та ВАЗ 2109 у кількості 400 штук, мопедів «Вайпер» у кількості 20 штук, об'єм двигуна 50 см.куб., мопедів «Вайпер» об'єм двигуна 150 см.куб. у кількості 5 штук, мопедів «Вайпер» об'єм двигуна 125 см.куб. у кількості 5 штук, скати гумові для автомобіля «Сатоя» розміром 175х70х13 у кількості 10 штук, «Сатоя» розміром 195х60х14 у кількості 10 штук, «Хонкок» розміром 175х70х13 у кількості 10 штук, «Хонкок» розміром 195х60х14 у кількості 14 штук, «Антел» розміром 175х70х13 у кількості 15 штук, «Медведь» розміром 175х70х13 у кількості 25 штук, «Кордиан» розміром 175х70х13 у кількості 25 штук, «Купер» розміром 175х70х13 у кількості 60 штук, «Матадор» розміром 175х70х13 у кількості 10 штук, «Сава» розміром 175х70х13 у кількості 20 штук, «Купер» розміром 195х60х14 у кількості 4 штук, «Купер» розміром 205х65х15 у кількості 4 штук, «Россава» розміром 175х70х13 у кількості 30 штук, «Кардиан» розміром 196х60х14 у кількості 4 штук, «Кумха» розміром 175х70х13 у кількості 60 штук, «Суметома» розміром 175х70х13 у кількості 50 штук, «Сатоя» розміром 155х70х13 у кількості 10 штук, «Некс» розміром 155х70х13 у кількості 10 штук, «БС-10» розміром 155х70х13 у кількості 15 штук, «Купер» розміром 155х70х13 у кількості 4 штук., належні ОСОБА_1 - скасувати.

В задоволенні інших вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали направити до МРЕВ №1 УДАІ УМВС України в Донецькій області, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.М.Рассуждай