Судове рішення #34815308

Справа № 115/4418/13-ц




У Х В А Л А


"16" січня 2014 р. м. Саки


Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., за участю секретаря Золотарьова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

Встановив:

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача ПрАТ «СК«Лафорт» з тих підстав, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована саме цим товариством.

Позивач та його представник ОСОБА_4, кожен окремо, заперечували проти задоволення вказаного клопотання. Крім того, представник заявив, що на даний час зазначена юридична особа перебуває на стадії банкрутства, у разі задоволення позову відповідач буде не позбавлений можливості звернутися до неї із регресним позовом.

Відповідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Зазначена норма процесуального закону надає право ініціювання питання про залучення співвідповідача виключно позивачу, таке право у відповідача відсутнє.

Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України,


Ухвалив:


У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Смолій А.М.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація