Справа № 107/11687/13

Провадження2/107/384/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Григор'євської І.В. при секретарі -Роднової І.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Керчі цивільну справу за позовом ОП «Кримтеплокомуенерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживчу теплову енергію ,

В с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживчу теплову енергію.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, був повідомлений завчасно та належним чином, 14 січня 2014 року надіслав заяву в якої просить суд залишити позов без розгляду до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживчу теплову енергію.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були повідомлені про день, час та місце слухання справи завчасно та належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України, - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, позовні вимоги ОП «Кримтеплокомуенерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуенерго» необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОП «Кримтеплокомуенерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживчу теплову енергію- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Феодосії Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ /підпис/ Григор’євська І.В. копія вірна:суддя -