2/130/29/2014 р.

130/3436/13-ц

У Х В А Л А

15.01.2014 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої - судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря - Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів: Жмеринської ЗОШ І-ІІ ступенів - інтернат, Жмеринського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про відібрання малолітніх дітей без позбавлення матері батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив відібрати малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у їх матері ОСОБА_2 без позбавлення останньої батьківських прав та передати їх на піклування органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області для подальшого їх влаштування; стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь законного представника дітей, на чийому утриманні будуть знаходитись діти аліменти на їх утримання в розмірі ? частини х усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Церковна Н.Л. надала заяву в якій уточнила заявлені позовні вимоги та підтримала п.2 позовної заяви в частині передачі малолітніх дітей на піклування органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області для подальшого їх влаштування, п.3 в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей просила залишити без розгляду. Справу просила розглянути у її відсутність.

В судове засідання прокурор Марченков Д.С. надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради. Просив дану справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання двічі не з'явилася. Надала заяву про визнання позову. Заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Заяв від нього до суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Жмеринської ЗОШ І-ІІ ступенів - інтернат Булах А.С. надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради. Просила дану справу розглянути у її відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Жмеринського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Ковальчук О.В. надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради. Просила дану справу розглянути у її відсутність.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву позивачки, так як відповідно ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Церковної Н.Л. задовольнити.

Залишити дану позовну заяву в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а особою відсутньою в судовому засіданні протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя