Справа № 2-632 /2008 року

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я                                                                                         

                            ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

    20 жовтня  2008 року                             м. Білопілля         

    Білопільський районний суд Сумської області

    в складі головуючого судді                                       ОСОБА_1 .

    за участю секретаря                                     ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3  до   ОСОБА_4  про визнання права власності на житловий будинок.     

                    В С Т А Н О В И В :

    Позивачка -   ОСОБА_3  народилась НОМЕР_1  в АДРЕСА_1 , що підтверджується ксерокопією паспорту серії НОМЕР_2 .

    ЇЇ мати проживала у своєму будинку, в АДРЕСА_2 .  Коли мати  позивачки захворіла то вона постійно дбала про неї, купувала всі необхідні ліки, доглядала за будинком.     

    НОМЕР_4  року мати позивачки - ОСОБА_5  померла, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 26.

    ОСОБА_3  здійснила поховання своєї матері.

    Після смерті матері в даному будинку залишилась проживати позивачка.     

    Вона здійснила капітальний ремонт в будинку, а саме: провела газове опалення, встановила нову огорожу біля будинку, обклала літню кухню цеглою, що підтверджується довідкою, виданою ОСОБА_4  № 557 від 16.10.2008 року.   

    На сьогодні позивачка вирішив оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті  її матері, але коли з даним питанням він звернувся до нотаріуса то їй було роз"яснено, що для цього потрібен правовстановлюючий документ на будинок.

    В зв"язку з цим   ОСОБА_3  звернулась до суду з проханням визнати за нею право власності на даний будинок з надвірними будівлями.

    Відповідач в судове засідання не з"явився , але направив до суду заяву в якій просить розглянути справу  в їх відсутність , погоджуючись із заявленим позовом .

    Суд вислухавши пояснення  позивачки, проаналізувавши наявні докази по справі  приходить до висновку про те , що заявлений позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить виходячи зі слідуючого:

    Позивачка -   ОСОБА_3  дійсно народилась НОМЕР_1  в АДРЕСА_1 , що підтверджується ксерокопією паспорту серії НОМЕР_2 .

  (а.с. 7-8).

    Коли мати  позивачки захворіла то вона постійно дбала про неї, купувала всі необхідні ліки, доглядала за будинком.     

    НОМЕР_4  року - мати позивачки - ОСОБА_5  померла, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 26  ( а.с.18).

Після смерті матері в даному будинку залишилась проживати позивачка.     

    Вона здійснила капітальний ремонт в будинку, а саме: провела газове опалення, встановила нову огорожу біля будинку, обклала літню кухню цеглою, що підтверджується довідкою, виданою ОСОБА_4  № 557 від 16.10.2008 року (а.с.23).   

    Таким чином позивачка фактично набула право власності на даний будинок з господарськими будівлями.

    За таких обставин є всі підстави визнати за нею право власності на домоволодіння по АДРЕСА_2 .  

    Керуючись ст. ст.  209,212,213,215 ЦПК України , ч.4, ст.332  ЦК  України суд,-

                    В ИР І Ш И В:  

    Визнати за ОСОБА_3  право власності на  будинок № 23, та надвірні будівлі розташовані по АДРЕСА_2 .

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви в 10-ти денний строк до Білопільського райсуду  про апеляційне оскарження даного рішення   і з цього часу надається 20-ть днів для складання і подання апеляції до Білопільського районного суду.

    Суддя