Справа № 22ц-6220\07 Головуючий в інстанції Чіркін С.М.
Категорія 44
Доповідач Гаврилюк В. К.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року судова палата з цивільних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого : Гаврилюка В. К.
суддів : Тріфанова О.М., Медведєвої Л.П.
секретаря : Трачука О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу
Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 18 вересня 2007 року , по справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Краснодонського УПСЗН, Краснодонської міської Ради, Головного Управління державного Казначейства України в Луганській області в особі Краснодонського Управління Державного Казначейства про перерахунок грошової допомоги, зобов'язання до певних дій, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача до Краснодонського УПСЗН Краснодонської міської Ради, Головного Управління державного Казначейства України в Луганській області в особі Краснодонського Управління Державного Казначейства про перерахунок грошової допомоги, зобов'язання до певних дій.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати зазначену ухвалу суду та ухвалити нову ухвалу про відкриття провадження у справі.
Вислухавши доповідь судді, розглянувши справу у межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає , що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що встановлені судом обставини у повному обсязі відповідають матеріалам справи.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1., представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до Краснодонського УПСЗН Краснодонської міської Ради, Головного Управління державного Казначейства України в Луганській області в особі Краснодонського
2
Управління Державного Казначейства про перерахунок грошової допомоги, зобов'язання до певних дій.
Ч. 1 ст. 122 ЦПК України встановлено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
4.2 ст. 122 ЦПК України встановлено, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі.
Судом обґрунтовано встановлено, що спірні правовідносини, що склалися між сторонами, підлягають врегулюванню в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 312, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 18 вересня 2007 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути
оскаржена протягом двох місяців у касаційному порядку до Верховного
Суду України.