ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2014 р. справа № 2а-6569/09/1203

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А. , розглянув апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська на ухвалу Артемівського районного суду м. Донецька від 4 листопада 2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-6569/09/1203 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії з апеляційної скаргою управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська на ухвалу Артемівського районного суду м. Донецька від 4 листопада 2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-6569/09/1203.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 04.11.2013 року відповідно до штампу вхідної кореспонденції Артемівського районного суду м. Луганська подана 30.12.2013 року Вх.№ 25942, тобто з порушенням п'ятиденного строку (а. с. 119).

Апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в апеляційній скарзі не зазначено, коли отримано копію ухвали суду першої інстанції та не надано документів про дату отримання копії ухвали суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин його пропущення або докази фактичного отримання копії ухвали суду першої інстанції (копію конверту суду першої інстанції тощо).

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська на ухвалу Артемівського районного суду м. Донецька від 4 листопада 2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-6569/09/1203 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити управлінню Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів не пропущення строку на апеляційне оскарження.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.А. Василенко