№2-756/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року Ленінський районний суд М. Луганська у складі: головуючого - судді Островської О.П. при секретарі - Линник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Луганську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ долі у сумісному майні, -

Встановив

У грудні 2007 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому послалася, що їй, відповідачам та її покійному чоловіку ОСОБА_5 на праві спільної власності належить квартира №9 будинку АДРЕСА_1 м. Луганська, тобто кожному у рівних частках, без визначення розміру кожного з них. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік, після його смерті .рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 22 серпня 2007 року було визначено його частку у вказаній квартирі у розмірі 1/4 частини та визнано за позивачкою право власності на цю частку у порядку спадкування після смерті чоловіка. Розмір часток її та відповідачів залишився не визначеним, що перешкоджає позивачці у даний час у повному обсязі використовувати своє право власності. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаної квартири, у тому числі з урахуванням, належної їй на праві власності 1/4 частини, а за відповідачами визнати право власності на належні їм по 1/4 частині кожному.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеному у позовній заяві.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, заперечень проти позову не надали. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Зі змісту ст. 372 ЦК України випливає, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що позивачці, відповідачам та покійному чоловіку позивачки ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира №9 будинку АДРЕСА_1 м. Луганська, без визначення розміру частки кожного з них, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №9000 від 22 грудня 1993 року.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки помер, рішенням суду Ленінського району м. Луганська від 22 серпня 2007 року було визнано частки співвласників у квартирі рівними, визначено розмір його частки та за позивачкою у порядку спадкування було визнано право власності на належну йому 1/4 частину квартири.

Розмір часток інших співвласників вказаним рішенням не визначався, оскільки про це не було заявлено вимог.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки та визначити розмір часток її та відповідачів також 1/4 частині кожному і остаточно визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину спірної квартири ( в тому числі - 1/4 частина належна їй на праві

власності та 1/4 частина у порядку спадкування після смерті свого чоловіка), а за відповідачами по 1/4 частині кожному.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 369. 372 ЦК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності на 1/2 частину квартири №9 будинку АДРЕСА_1 м. Луганська за ОСОБА_2, та по 1/4 квартири 9 будинку АДРЕСА_1 м. Луганська за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за кожним.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.