Справа № 115/7211/13-ц
Провадження № 2/115/237/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"03" січня 2014 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18.113гр.13коп. та судових витрат у справі.
Позов мотивований тим, що відповідач не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором №SIXRRС17240007 від 22.11.07р., у зв'язку з чим, виникла заборгованість по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом, комісії за користування кредитом, пені і штрафних санкцій, загальний розмір якого станом на 25.11.13р. складає зазначену грошову суму.
Представник позивача, а.с.19, в судове засідання не з'явилася з поважних причин про що повідомила суд у надісланій наперед заяві, а.с.23, де підтримала позовні вимоги і просила розглянути справу за її відсутністю.
Відповідач, яка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а.с.21,22,25, в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача, заявленої у заяві, а.с.23, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до заяви відповідачки, ПАТ КБ "Приватбанк" надав їй споживчий кредит в сумі 2.280гр.30коп., а.с.7-8.
Згідно п.3.2. цього договору, відповідачка взяла на себе зобов'язання погасити отриману суму кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Також за умовами п.5 цього договору, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку заборгованість по комісії за користування кредитом та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а.с.12.
Але відповідач не виконала свої зобов'язання за цим кредитним договором, у зв'язку з чим, станом на 25.11.2013р. за нею утворилася заборгованість: за кредитом в сумі 1.897гр.68коп., по процентам за користування кредитом в сумі 233гр.30коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1.204грн.08коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 13.439грн.35коп., штраф (фіксована частина) у розмірі 500грн.00коп. і штраф (процентна складова) у розмірі 838гр.72коп., а.с.4-6.
На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язана сплатити Банку зазначену заборгованість тому, що:
-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається;
-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу - за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти;
-відповідно до вимог ст.ст.549-552,611,1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку (пеню).
*
Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банка суму сплаченого судового збору у справі, згідно платіжного доручення, а.с.1.
*
На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополь, ПНПП НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк":
- заборгованість за кредитним договором загальною сумою в 18.113гр.13коп. (вісімнадцять тисяч сто тринадцять гривень 13 коп.) на р/р №29092829003111 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570;
- сплачений у справі судовий збір у розмірі 229гр.40коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40коп.) на р/р №64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
*
Копії судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної карги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Копичинський О. В.