Справа № 2 - 637/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М. при секретарі: Лола Т.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи належно повідомлена, проте в позовній заяві вказала, що просить розглядати справу без її участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи належно повідомлені, проте надали до суду нотаріально завірені заяви, в яких відмовилися від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 25 квітня 2006 року помер батько сторін ОСОБА_4, який при житті не складав заповіту. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в с Улашівка по вул. Ярова, 11 Таращанського району Київської області, площею 36, 1 кв.м. , вартістю 12101 грн, на земельній ділянці розміром 0, 45 га.

Спадкоємцями за законом першої черги є позивачка та відповідачі, які не претендують на спадкове майно та відмовилися від прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки пропустила даний строк, перебуваючи на лікуванні. Крім того, позивачка фактично прийняла спадкове майно після смерті батька, оскільки була зареєстрована та проживала з спадкодавцем на день його смерті у спадковому будинку, тому вважала, що юридичне оформлення прийняття спадщини, вона зможе здійснити в будь - який час.

Коли в листопаді місяці 2007 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Таращанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому було рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд дійшов до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, проте з огляду на те, що вона фактично прийняла спадкове майно, потреби у визначенні їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, немає.

Той факт, що спадковий будинок належав на праві власності померлому, стверджується рішенням виконавчого комітету Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області № 73 від 26.11.2007 року, згідно якого виконком на підставі записів в погосподарській книзі визнав за ОСОБА_4, який помер 25.04.2006 року, право власності на

житловий будинок, розташований в с Улашівка по вул. Ярова, 11 Таращанського району Київської області; випискою з погосподарської книги Чернинської сільської ради, особовий рахунок № 362, згідно якої ОСОБА_4, який помер 25.04.2006 року, був головою двору в будинку, розташованому в с Улашівка по вул. Ярова, 11 Таращанського району Київської області; довідкою, виданою виконкомом Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області № 583 від 04.12.2007 року, згідно якої ОСОБА_4, який помер 25.04.2006 року, до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто був його власником. З цього випливає, що будинок після його смерті переходить у власність спадкоємця - позивачки в порядку спадкування за законом.

Таким чином, позивачка своєчасно прийняла спадщину і є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 25.04.2006 року.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Судові витрати позивачка бере на себе.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 258, 1261, 1268, 1270, 1273 -1275 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 25.04.2006 року, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в с Улашівка по вул. Ярова, 11 Таращанського району Київської області, площею 36, 1 кв.м. , вартістю 12101 грн, на земельній ділянці розміром 0, 45 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.