Справа № 2 - 639/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

при секретарі: Лола Т.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і, будучи допитаною в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснила, що 22 квітня 2004 року її батько ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Салиської сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 151, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все, що буде належати йому на день смерті, заповів їй. 25 жовтня 2006 року її батько ОСОБА_6 помер і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с Салиха по вул. Польова, 23 Таращанського району Київської області, площею 82, 8 кв.м. , вартістю 26719 грн, майнових паїв, грошових вкладів з відповідними процентами та компенсаціями та приватизованих земельних ділянок.

Спадкоємицею за заповітом є вона, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі, які відмовилися від прийняття спадщини на її користь.

30 листопада 2007 року державний нотаріус Таращанської державної нотаріальної контори видала їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майнові паї, грошові вклади з відповідними процентами та компенсаціями та на приватизовані земельні ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Той факт, що будинок належав на праві власності померлому, стверджується рішенням виконавчого комітету Салиської сільської ради Таращанського району Київської області № 60 від 22.10.2007 року, згідно якого виконавчий комітет на підставі особового рахунку № 399 погосподарської книги № 5 Салиської сільської ради за 1991 - 1995 роки визнав за ОСОБА_5, який помер 25.10.2006 року, право власності на житловий будинок, розташований в с Салиха по вул. Польова, 23 Таращанського району Київської області; випискою з погосподарської книги № 4 по Салиській сільській раді за 2006 - 2010 роки, згідно якої ОСОБА_6, який помер 25.10.2006 року, був головою двору в будинку, розташованому в с Салиха по вул. Польова, 23 Таращанського району Київської області, та довідкою, виданою виконкомом Салиської сільської ради Таращанського району Київської області № 728 від 03.12.2007 року, згідно якої ОСОБА_6 дійсно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті - 25.10.2006 року, тобто був власником будинку.

В зв'язку з тим, що вона прийняла спадщину після смерті батька, просить суд визнати за нею право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 25.10.2006 року, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с Салиха по вул. Польова, 23 Таращанського району Київської області, площею 82, 8 кв.м. , вартістю 26719 грн.

Судові витрати бере на себе.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов визнали і, будучи допитаними в якості свідків у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснили, що не заперечують проти того, щоб за позивачкою визнали право власності на спадкове майно після смерті їх батька ОСОБА_5, який помер 25.10.2006 року, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с Салиха по вул. Польова, 23 Таращанського району Київської області, площею 82, 8 кв.м. , вартістю 26719 грн, оскільки їм достовірно відомо, що даний будинок дійсно належав померлому, проте не було своєчасно оформлено право власності на нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 22 квітня 2004 року батько сторін ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Салиської сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 151, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все, що буде належати йому на день смерті, заповів позивачці. 25 жовтня 2006 року ОСОБА_6 помер і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Салиха по вул. Польова, 23 Таращанського району Київської області, площею 82, 8 кв.м. , вартістю 26719 грн, майнових паїв, грошових вкладів з відповідними процентами та компенсаціями та приватизованих земельних ділянок.

Спадкоємицею за заповітом є позивачка, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі, які відмовилися від прийняття спадщини на її користь.

ЗО листопада 2007 року державний нотаріус Таращанської державної нотаріальної контори видала позивачці свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майнові паї, грошові вклади з відповідними процентами та компенсаціями та на приватизовані земельні ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Той факт, що будинок належав на праві власності померлому, стверджується рішенням виконавчого комітету Салиської сільської ради Таращанського району Київської області № 60 від 22.10.2007 року, згідно якого виконавчий комітет на підставі особового рахунку № 399 погосподарської книги № 5 Салиської сільської ради за 1991 - 1995 роки визнав за ОСОБА_5, який помер 25.10.2006 року, право власності на житловий будинок, розташований в с Салиха по вул. Польова, 23 Таращанського району Київської області; випискою з погосподарської книги № 4 по Салиській сільській раді за 2006 - 2010 роки, згідно якої ОСОБА_6, який помер 25.10.2006 року, був головою двору в будинку, розташованому в с Салиха по вул. Польова, 23 Таращанського району Київської області, та довідкою, виданою виконкомом Салиської сільської ради Таращанського району Київської області № 728 від 03.12.2007 року, згідно якої ОСОБА_6 дійсно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті - 25.10.2006 року, тобто був власником будинку. З цього випливає, що будинок після його смерті переходить у власність спадкоємця - позивачки в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином, позивачка своєчасно прийняла спадщину і є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 25.10.2006 року.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати позивачка бере на себе.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1273 -1275 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 25.10.2006 року, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в с Салиха по вул. Польова, 23 Таращанського району Київської області, площею 82, 8 кв.м. , вартістю 26719 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.