Справа № 115/7114/13-ц
Провадження № 2-о/115/360/2013
У Х В А Л А
"08" січня 2014 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
встановив:
Рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим від 20.12.2013р. задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів.
03.01.2014р. заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні по вище зазначеній справі, вказуючи на те, що у резолютивній частині рішення допущена описка щодо зазначення дошлюбного прізвища заявника російською мовою, а саме замість правильного прізвища «Джалилова», зазначено «Джалілова», що утворило перешкоду в призначенні пенсії.
Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін і задовольнити її з наступних підстав.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Судом встановлено, що при ухваленні судового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, у його резолютивній частині, суд допустив описку щодо зазначення російською мовою дошлюбного прізвища заявника, а саме замість правильного ОСОБА_2, зазначив ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи, а.с.3,7,17.
На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст.ст. 209,210,219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Виправити описку у судовому рішенні Сакського міськрайонного суду АРК. від 20 грудня 2013 року, зазначив у його резолютивній частині повне дошлюбне ім’я заявника російською мовою як - ОСОБА_2.
*
Копію судової ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Копичинський О. В.