копія
Справа № 2-932/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2008 р.
Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді Завгороднього Є.В.
секретаря Болокан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства " Кіровоградтепло " товариства з обмеженою відповідальністю " Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії "до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги , суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача 878 гри 35 коп.3аборгованості за використану теплову енергію, гаряче водопостачання, 81 грн судових витрат.
Відповідач в судове засідання не з»явився, проінформований про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки не повідомив. Суд визнав неявку відповідача неповажною і постановив заочне рішення відповідно ст. 224 ЦПК України.
3"ясовані наступні факти та відповідні ним правовідносини :
· Відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 споживає послуги надані позивачем , тобто сторони по справі перебувають в договірних правовідносинах по яким позивач надає , а відповідач вносить оплату за теплову енергію , відповідно до діючих тарифів.
· В порушення ст. 162 ЦК України в ред. 1963 року та ст. ст. 526 , 530 ЦК України відповідач не в повному обсязі і несвоєчасно вносив платежі за теплову енергію внаслідок чого утворилась заборгованість за період з жовтня 2005 року по жовтень 2007 року-включно в розмірі 878 грн 35 коп.
· Борг стягується на користь позивача, оскільки первісний кредитор уклав з позивачем угоду про уступку права вимоги боргу від 01 листопада 2004 року .
· З відповідача стягується сума боргу в повному обсязі та судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду в розмірі 81 грн.
На підставі ст. 162 ЦК України в ред. 1963 року, ст. ст. 224, 526, 530 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 88, 214-215, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю " Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії " 878 грн. 35 коп.3аборгованості за послуги по теплопостачанню та 81 грн судових витрат.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів та подачею апеляційної скарги в наступні 20 днів. Відповідачем заочне рішення може бути переглянуто протягом 10 днів .
- Номер: 2-во/576/9/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-932/08
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Завгородній Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2025
- Дата етапу: 26.06.2025
- Номер: 2-во/576/9/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-932/08
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Завгородній Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2025
- Дата етапу: 07.07.2025
- Номер: 2-во/576/9/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-932/08
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Завгородній Є.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2025
- Дата етапу: 10.07.2025