Копія :
Поданя №4-5-08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2008 р. Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В. з участю прокурора Чорнобривець Д.В, секретаря Болокан Т.А.
розглянув подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який народився в м. Кіровограді, гр-н України, українець, освіта середня, не одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1, раніше судимий Кіровським районним судом м. Кіровограда в 2003р. за ч.3 ст. 185 КК України, обвинувачуваного в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, який обвинувачується в тім, що 01.01.08р. в 03год.00 хв. він за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в під"їзді будинку №22 по вул. Жовтневої революції в м. Кіровограді , із застосуванням фізичної сили відкрито викрали у ОСОБА_4 його особисті речі, чим завдали останньому матеріальну шкоду в сумі 1560 грн.
Слідчий, прокурор подання підтримали. Обвинувачуваний вину визнав повністю, пояснив , що дійсно скоїв злочин , але запропонований запобіжний захід занадто суворий. Подання підлягає задоволенню з наступних підстав :
ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні навмисного корисного злочину, за попередньою змовою групою осіб, в стані алкогольного сп"яніння. Санкція передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, раніше вироками судів визнавався винним в скоєнні корисного майнового злочину, не працює, не навчається , шкода потерпілому не відшкодована.
Вказані обставини і ступінь їх небезпечності дають підстави обгрунтовано вважати , що останній може повторно вчинити тотожній злочин . Відсутність постійного джерела доходу може стати підставою для продовження злочинної діяльності. Вживання алкоголю може призвести до неявки до слідчого і в суд, що завадить виконанню процесуальних рішень. Крім того, перебуваючи на волі обвинувачуваний може перешкодити встановленню істини по справі, приховати , або знищити докази. На підставі ст. ст. 148-150 , 155, 165-2 КПК України , -
ПОСТАНОВИВ:
Обрати відносно обвинувачуваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н ., міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці.
Строк утримання під вартою обчислювати з 08.01.2008р.Утримувати в Слідчому ізоляторі міста Кіровограда.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 3 діб.