Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/3/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко Л.Я.,

суддів - Палічука А.О., Бабича О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кіровограді подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження №12013120130000421 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Підставою для внесення вказаного подання є те, що Голованівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, оскільки слідчий суддя Гут Ю.О. під час досудового слідства вирішував питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по вказаному кримінальному провадженню, через що він не може приймати участь у розгляді справи по суті.

На даний час у вказаному районному суді здійснюють судочинство троє суддів, а вказане кримінальне провадження в суді першої інстанції повинно здійснюватись судом у складі трьох професійних суддів, через що виникла необхідність направити кримінальне провадження до іншого суду.

Крім того, від прокурора у кримінальному провадженні Вдовіченка М.М. у порядку ст. 331 КПК України надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора у кримінальному провадженні не підлягає задоволенню, а подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Голованівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість проведення розподілу справи між суддями, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаного кримінального провадження, направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Гайворонсьського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до вимог ст. 34 КПК України апеляційний суд в цій стадії вирішує лише питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого і не в праві розглядати справу в частині продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, через що клопотання прокурора у кримінальному провадженні Вдовіченка М.М. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою не може бути задоволене.

Керуючись ст.34 КПК України колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою - залишити без задоволення.

Подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12013120130000421 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Гайворонсьського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

Ткаченко Л.Я. Палічук А.О. Бабич О.П.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Ткаченко Л.Я.