Дело №1-601/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 декабря 2007 года Дзержинский районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего -судьи Свистуновой Е.В.
при секретаре Никорчук Н.Н..
с участием прокурора Потемкиной НА.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по
обвинению :
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Кривого Рога, украинки, гражданки Украины, образование средне-специальное, не работающей, не замужем, ранене судимой: 01.10.2007 года Дзержинським районным судом г. Кривого Рога по ст. . 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
проживающей: АДРЕСА_1
в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 213 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 начиная с августа 2007 года, без государственной регистрации и не имея специального разрешения - лицензии, а также иных документов на право приема лома цветных металлов, незаконно осуществляла скупку лома черных металлов с целью его дальнейшей реализации, используя для незаконного пункта приема металлолома гараж, расположенный на территории дачного кооператива «Металлург» по ул. Никопольское шоссе в Дзержинском районе г. Кривого Рога.
06 сентября 2007 года, примерно около 17часов 10 мину, работники милиции в ходе проведения осмотра гаража, расположенного на территории дачного кооператива «Металлург» по ул. Никопольское шоссе в Дзержинском районе г. Кривого Рога, обнаружили и изъяли лом черных металлов, стружку, в количестве 1, 200 кг, стоимостью по 540 грн. за 1 тонну, на общую сумму - 647 грн. 00 коп., который ОСОБА_1 незаконно приобретала и хранила с корыстной целью.
Действия подсудимой ОСОБА_1 квалифицировано следственными органами по ч.1 ст. 213 УК Украины, по признакам осуществления операций с ломом черних металлов без государственной регистрации и без
2
специального разрешения (лицензии), получение котрого предусмотрено законодательством, организации пунктов приема, хранения и сбыта металлолома.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью и пояснила, что она действительно, в период с августа по сентябрь 2007 года, на территории дачного кооператива «Металлург» по Никопольскому шоссе в г. Кривом Роге осуществляла прием металлолома от населения. Принимала металлолом по цене 30-40 копеек за 1 кг., без документов. Принятый металлолом складывала в указанный гараж. Кроме того, подсудимая пояснила, что совершила преступление не умышленно, в связи с тяжелым материальным положением. Чистосердечно раскаивается в содеянном и просит суд не наказывать ее строго.
Суд критически оценивает показания подсудимой и считает ее вину доказанной в полном объеме собранными по делу доказательствами.
Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления, кроме ее признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:
· протоколом осмотра металлолома от 06.09.2007 года с фототаблицами (л.д.5-7), в ходе которого осмотрено помещение металлического гаража, расположенного на дачном участке № 101 кооператива «Металлург» по ул. Никопольское шоссе в г. Кривом Роге и обнаружено металлическую стружку;
· справкой № 261 от 06.09.2007 года выданной ООО «Валкое Групп» о рыночной стоимости лома и отходов черных металлов (стружки) (л.д. 14).
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимой в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимой, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о виновности подсудимой в предъявленном обвинении и правильной квалификацией ее действий: по ч.1 ст. 213 УК Украины, по признакам осуществления операций с ломом черних металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение котрого предусмотрено законодательством, организации пунктов приема, хранения и сбыта металлолома..
Решая вопрос о назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд учитывает, что подсудимая ОСОБА_1 вину признала в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно. Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимой. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, из числа предусмотренным ст. 67 УК Украины есть то, что ОСОБА_1 ранее судима, однако, данное преступление совершила до вступления предыдущего приговора в законную силу, иных, отягчающих наказание подсудимой не выявлено. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание с применением ст. 70 ч.4 УК Украины и с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественные доказательства по делу разрешить в соответствии с о ст. 81 УПК Украины.
3
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины и назначить наказание в виде 100 (сто) часов общественных работ.
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины поглотить назначенное судом наказание более строгим наказанием, назначенным ОСОБА_1 по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 01 октября 2007 года и окончательно считать осужденной к отбытию наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1год, применив п.п. 2, 3, 4 ст. .76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства , работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.
Не исполнять основное наказание осужденной в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока она выполнит возложенные на нее обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу: - лом черних металлов, стружку в количестве 1 200 кг, переданные на хранение в ООО «ВАЛКОС ГРУПП» согласно акта о принятии на хранение от 06.09.2007 года - обратить в доход государства;
кантер, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 001138 (л.д.20) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинський районный суд г.Кривого Рога.