Справа № 2-3935/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Свистунової О.В.
при секретарі Нікорчук Н.М. .
за участю позивача ОСОБА_1.
представника позивачаОСОБА_3.
відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2007 року гр. Патлатій Оксана Вікторівна звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що з відповідачем по даній справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2005 року, який був зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького МУЮ (актовий запис № 683), від спільного життя мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачкою.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з тієї причини, що відповідач не надає матеріальної допомоги своїй родині, не бере участі у вихованні дитини. Крім того, позивачці стало відомо, що відповідач має позашлюбні стосунки з іншою жінкою. У зв'язку з чим, подальше збереження родини вважає неможливим і недоцільним.
У зв'язку з викладеним позивачка просить розірвати їх шлюб. Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини не має. Спір, щодо розподілу майна буде вирішуватись у іншому провадженні. Судові витрати позивачка просить стягнути з відповідача.
03 грудня 2007 року у судовому засіданні позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог що викладені позивачкою у позовній заяві.
Представник відповідача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачки.
Вислухавши показання сторін, проаналізувавши наявні письмові матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.
Як убачається з письмових матеріалів справи сторони перебувають у шлюбі з 18 листопада 2005 року, який був зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького МУЮ (актовий запис № 683 а.с. 11), від спільного життя мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
2
(a.c. 12), яка проживає з позивачкою.
Суд встановив, що між сторонами подружні відносини припинені вже певний час і більше не відновлювались.
З матеріалів справи убачається, що підставою до розпаду родини стало те, що між сторонами склалися вкрай неприязні відносини у зв'язку з тим, що сторони мають різні погляди з питань щодо шлюбних відносин, виховання дітей, матеріального забезпечення родини. У зв'язку з чим, між сторонами постійно відбуваються сварки, втрачені повага і довіра.
Така ситуація створює неможливим спільне проживання сторін, примирення між сторонами не можливе.
Майновий спір буде вирішуватись у іншому провадженні.
Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами не має.
Судові витрати відповідач просив покласти на сторони порівну.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя сторін стало неможливим і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, тому керуючись ст. ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейні Кодекси України, ст. ст. 7, 10, 11, 59, 60, 88, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 листопада 2005 року, Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького МУЮ (актовий запис № 683) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС покласти на сторони відповідно до вимог закону, а саме: при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача, ОСОБА_2 - 17 грн. 00 коп. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивачки, ОСОБА_1 - 08 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачи заяви про апеляційне оскарження.