ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 січня 2014 р.Справа № 801/319/14
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кононова Ю. С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Герміона-плюс"
до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим
про визнання рішень нечинними та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ТВП "Герміона-плюс" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просить: визнати нечинним рішення реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 527,5 кв.м. за ОСОБА_1 та скасувати державну реєстрацію такого права; визнати нечинним рішення про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень від 03.07.2013 року, індексний номер 3624613 про реєстрацію права власності на майно за ОСОБА_2 та скасувати державну реєстрацію такого права; зобов'язати Реєстраційну службу ЯМУЮ виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 1505467 від 13.07.2013 року про право власності ОСОБА_2 не нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1; запис про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1, а також відносити запис про державну реєстрацію права власності ТОВ "ТВП "Герміона-плюс" на вищевказане нерухоме майно.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 28.01.14 у разі незгоди з позовними вимогами, надати письмові заперечення проти адміністративному позову та оригінали документів, які підтверджують обґрунтованість його позиції.
4. Позивачу надати суду оригінали документів, що підтверджують заявлені вимоги.
5. Справа розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кононовою Ю.С.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Кононова Ю. С.