Дело  № 1 - 102/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

   13 октября  2008 года                                                               Черниговский районный суд

                                                                                                        Запорожской области

в составе : председательствующего судьи -  Глянь С.И.

                   при  секретаре                            -   Пивовар Л.И.

                   с участием прокурора               -   Гирного В.И.

                    адвокатов :                                 -   ОСОБА_5,

-   ОСОБА_2

        потерпевшей                             -   ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Черниговка уголовное дело по обвинению: 

            - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца с.Басань Пологовского района Запорожской  области ,  гражданина Украины, образование   среднее, холостого, работающего водителем ЧН «ІНФОРМАЦІЯ_2»,  проживающего  по адресу: АДРЕСА_1, ранее не  судимого;

            - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г.Запорожье,  гражданина Украины, образование   неоконченное высшее, проживающего в гражданском браке, трудоспособного, не работающего,  проживающего  по адресу: АДРЕСА_2, ранее не  судимого;

            - ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца с.Тарасовка Пологовского района Запорожской  области,  гражданина Украины, образование   неоконченное высшее, холостого, трудоспособного, не работающего,  проживающего  по адресу: АДРЕСА_3, ранее не  судимого;

            обвиняемых  по ч.2 ст.  296  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

            26.04.08г. примерно в 00.00 часов ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6,  имея умысел на совершение хулиганских действий,  вошли на территорию домовладения АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_3, где ОСОБА_6, грубо нарушая общественный порядок   по мотивам явного  неуважения к обществу,  а также  нарушая покой граждан в ночное время суток,  проявляя особую дерзость, подобранной на улице палкой разбил  лампочку, установленную на стене жилого дома и освещавшей вышеуказанное подворье, затем палкой разбил одно из стекол в окне веранды дома.

            Продолжая совместные  хулиганские действия, ОСОБА_5 в это же время, грубо  нарушая общественный порядок   по мотивам явного  неуважения к обществу,  а также  нарушая покой граждан в ночное время суток,  проявляя особую дерзость,  начал наносить удары  ногами по запертым дверям жилого дома ОСОБА_3, в результате чего ему  удалось открыть  входные двери, при этом повредив полотно двери и дверную коробку, после этого, ОСОБА_4, продолжая начатые  ОСОБА_6 иОСОБА_5совместные хулиганские действия, войдя через открытые ОСОБА_5 входные двери в помещение вышеуказанного жилого дома по месту жительства ОСОБА_3, грубо  нарушая общественный порядок   по мотивам явного  неуважения к обществу, а также  нарушая покой граждан в ночное время суток,  проявляя особую дерзость, выражаясь нецензурной  бранью в адрес хозяйки дома ОСОБА_3 ,  схватил последнюю рукой  за горло, а затем  порвал на ней блузку, после чего, пытаясь  напугать ОСОБА_3., поднес  к шее последней ключ от замка зажигания к скутеру, при этом угрожая ей вступить с ней  в половую связь.

            Затем , ОСОБА_4, продолжая выражаться в адрес  ОСОБА_3 нецензурной бранью, начал руками хватать последнюю за одежду, а затем рукой  и ногой  ударил по стоящему   в доме холодильнику «Норд» , в результате чего холодильник и стоявшая на нем электродуховка «АSЕL» от ударов упали на пол и были повреждены.

            В предъявленном  обвинении  ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6,   свою вину признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном  и пояснили,

- ОСОБА_4 что 25.04.08г. вместе с ОСОБА_7на скутере поехали в с.Петровское Черниговского района к своим знакомым девушкам, при въезде в село их остановил незнакомый мужчина  и спросив кто избил его брата, ударил кулаком по лицу сначала ОСОБА_7., а потом и его разбив ему лицо, ОСОБА_7встал со скутера и убежал, а  ОСОБА_4 вместе с мужчиной пришли к его дому, ОСОБА_3 вынесла миску с водой, он умылся, пошёл в сторону своего села, ОСОБА_7ранее позвонил по мобильному телефону ребятам  из своего села и рассказал, что ОСОБА_4, спустя некоторое время  собрались ОСОБА_5 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_50 и направились к дому ОСОБА_51., затем подъехали ОСОБА_52, ОСОБА_6, ОСОБА_53, ОСОБА_7.  ОСОБА_6  постучал в окно,  стекло разбилось, затем разбил лампочку во дворе, ОСОБА_5 выбил ногой дверь, после чего он с другими вошли в дом, к ним вышла сожительница избившего его мужчины, как позже выяснилось ОСОБА_51. - ОСОБА_3, он стал с ней разговаривать, все остальные, стали ходить по комнатам  в поисках ОСОБА_51., а   убедившись , что ОСОБА_51. в доме нет,  ушли, уходя он со зла ударил рукой по холдильнику и тот наклонился к стене, на холодильнике ничего не стояло, раскаивается в содеянном, возместил добрвольно с остальными весь материальный ущерб, часть морального вреда, просит суд не лишать его свободы так как был сильно расстроен тем что его избил ОСОБА_51, поэтому грубо обращался с ОСОБА_3, думал, что она знает местонахождение ОСОБА_51 и скрывает,

            - ОСОБА_5 о том, что находился в клубе с. Шевченково, сообщили что в с. Петровское Черниговского района избили его брата ОСОБА_7, с ОСОБА_8, ОСОБА_54, ОСОБА_9 на «Москвиче» поехали в Петровское, там встретили ОСОБА_50 с разбитым лицом, который пояснил, что знает дом в котором проживает избивший их мужчина, пошли к дому, он выбил ногой двери, вошёл в дом, там ОСОБА_50разговаривал с женщиной, он вошёл в другую комнату увидел детскую кровать, обидчика не нашли и ушли, просит суд строго его не наказывать, не лишать свободы, возместил весь материальный ущерб, частично моральный, согласен выплатить остальную сумму которую определит суд но по частям, так как проживает с сожительницей у которой ребёнок 2006 года рождения и она сирота,

            - ОСОБА_6 - находился на дискотеке в с. Шевченково, от ребят узнал, что в с. Петровское Черниговского района избили ОСОБА_50 и ещё кого-то, поехали туда, там встретили ОСОБА_50 П. который сообщил, что знает где находится дом того мужчины, пошли, он постучал в окно, возможно немного сильно и разбил стекло, кто то крикнул, что в доме ружьё и он разбил лампочку, во двор вошли человек 20 приехавших, в дом вошли человек 10, других противоправных действий не совершал,  выплатили весь причинённый материальный ущерб, часть морального, просит суд не лишать его свободы, раскаивается в содеянном.

            Кроме полного признания своей вины подсудимыми их вина полностью доказана в ходе судебного рассмотрения дела:

показаниями потерпевшей ОСОБА_3 о том, что 25 апреля 2008 года ее сожитель ОСОБА_51 А.А. привёл домой незнакомого ей молодого парня с разбитым лицом, она вынесла воды и полотенце, сожитель ушел на рыбалку, она вместе  с детьми легла спать, через некоторое время она проснулась от того, что услышала голоса и шум разбитого стекла, затем начали колотить в дверь, выбив дверь в  дом вошли толпа незнакомых людей, все они  ругались, громко говорили, к ней подошел ОСОБА_50 и схватил за горло, сказав что мы тебя сейчас изнасилуем,  дети проснулись и начали плакать, ОСОБА_50ногой ударил по дверце холодильника, от чего духовка, которая находилась на нем упала, холодильник наклонился и от вибрации позже упал на пол,

            показаниями свидетелей:

- ОСОБА_50  о том, что 25.04.08г.  ОСОБА_8 сообщил ему о том, что в с.Петровское кто-то избил его родного брата, на автомобиле ОСОБА_5. подъехали к указанному дому. ОСОБА_5 выбил ногой дверь,  и он, ОСОБА_50, ОСОБА_5, ОСОБА_52, ОСОБА_8, ОСОБА_53  вошли в дом, а  убедившись , что обидчика  в доме нет, вместе со всеми ушел;

- ОСОБА_7  о том, что 25.04.08г.  вместе с ОСОБА_4   на скутере поехали в с. Петровское Черниговского района, при въезде в село их остановили трое незнакомых парней, в разговоре один из парней  ударил его кулаком по лицу, после чего он убежал, ОСОБА_4 остался с ними, он позвонил по мобильному телефону  ОСОБА_8 попросил его приехать   к ним на помощь, на автомобиле «Таврия» приехали ОСОБА_53 и ОСОБА_17, ОСОБА_18 рассказал им что его избил парень и он знает где тот живёт, кто-то предложил пойти  к дому , где проживал ОСОБА_51, постучали в окно, затем ОСОБА_6 палкой разбил лампочку, которая освещала двор, а ОСОБА_5 ударил  ногой по входной двери и кто-то разбил стекло в окне. В дом вошли ОСОБА_9 и ОСОБА_8, он остался возле входной двери;

- ОСОБА_19, о том, что 25.04.08г. он находился в сельском клубе на дискотеке, в разговоре услышал, что побили ОСОБА_50и ОСОБА_7. На автомобиле «Таврия» вместе с ОСОБА_20 и ОСОБА_17 направились  в с.Петровское. ОСОБА_50и ОСОБА_5 подошли к дому, а он остался за двором, слышал звук разбитого стекла, громкий разговор парней, вошел в дом и услышал разговор ОСОБА_50с потерпевшей, она кричала и выгоняла всех из дома, он вышел на улицу, а спустя 5 минут вышли все остальные;

- ОСОБА_9 о том, что  25.04.08г. ОСОБА_5  попросил его поехать с ним в с.Петровское, там на скутере к ним подъехал ОСОБА_18, лицо у него было разбито. ОСОБА_5 предложил пойти к дому , где проживает  человек, который избил ОСОБА_50и ОСОБА_7, вместе с другими ребятами он находился на улице,  ОСОБА_52, ОСОБА_5 и ОСОБА_50вошли в дом, затем из веранды дома прошел в коридор и на пороге своей шапкой зацепил  колокольчик, когда снимал шапку, колокольчик оторвался, и он его выбросил;

- ОСОБА_21 о том, что  25.04.08г.  ОСОБА_55на мотоцикле отвез его в с.Петровское. на улице в с.Петровском встретил ОСОБА_4, лицо у него  было разбито, он сказал, что знает , где проживает обидчик, к дому подошли ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_18, а он остался возле двора, услышав во дворе шум, подошел  к дому  и подсвечивая мобильным телефоном  зашел в коридор, потерпевшая кричала, выгоняла из дома, ОСОБА_4 , выходя  ударил рукой по холодильнику;

- ОСОБА_8 о том, что  25.04.08г. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_7 и сообщил, что нужна помощь, так как его и ОСОБА_4 избили, сообщив о случившемся ОСОБА_5, ОСОБА_54, ОСОБА_9,  ОСОБА_53, на автомобиле «Москвич» все вместе направились в с.Петровское, на скутере  подъехал ОСОБА_4 , затем ОСОБА_6, ОСОБА_52, ОСОБА_17, направились к дому ОСОБА_51, ОСОБА_6 палкой разбил  лампочку во дворе, ОСОБА_5  выбил ногой входную дверь, потерпевшая кричала, что бы все убирались из ее дома, ОСОБА_4 ударил кулаком по холодильнику;

- ОСОБА_56 о том, что  25.04.08г. вместе с ОСОБА_5 на автомобиле «Москвич» поехали в с.Петровское, чтобы найти обидчика , который избил ОСОБА_50и ОСОБА_7. Подъехав к дому, ОСОБА_5 выбил ногой входную дверь, а он, постояв минут десять возвратился к автомобилю;

- материалами дела: протоколом опознания в ходе которого потерпевшая ОСОБА_3 опознала ОСОБА_4 как лицо совершившее в отношении нее в ее доме хулиганские действия   (л.д.106 ); протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3  ( л.д. 107),  протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_3 ( л.д. 108-109); протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_3 ( л.д. 110-111);   протоколом очной ставки между ОСОБА_19. и ОСОБА_3 ( л.д.112); протоколом очной ставки между ОСОБА_21 и ОСОБА_3 ( л.д.113);    протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 ( л.д.114);  протоколами осмотров места происшествия( л.д. 21-28, 30-32); протоколом осмотра женской блузки добровольно выданной для осмотра ОСОБА_3 ( л.д.33);  протоколом осмотра ключа от замка зажигания скутера, выданного ОСОБА_4 ( л.д.34);     другими материалами дела.

            На основании изложенного суд  считает доказанной вину ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины квалифицирующими признаками которого являются - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц.__________________________

            По делу потерпевшей ОСОБА_3 заявлен гражданский иск   о возмещении  материального вреда в размере 2638 грн., в который включено: стоимость холодильника - 1310 грн., стиральной машины - 545 грн., электродуховки - 220 грн., приобретение детского питания в связи с исчезновением молока как кормящей 563 грн. и морального вреда в размере 12000 грн. и расходов на оказание юридической помощи адвоката 2700 грн.

            В суде потерпевшая частично изменила свои требования, пояснила, что материальный ущерб ей возмещён полностью, частично возмещён моральный вред на сумму 2 тыс грн., просит суд взыскать 10 тыс. грн. морального вреда и расходы по оплате за оказание юридической помощи адвоката 2700 грн.

            Подсудимыми иск о возмещении морального вреда признали частично - ОСОБА_50и ОСОБА_6  - по 1000 грн., ОСОБА_5 -1500 грн. помощи адвоката - по 500 грн. каждый.

            По мнению суда, моральный вред потерпевшей повлёкший противоправное проникновение в ночное время в жилище подсудимых что вызвало стресс противоправными действиями подсудимых: выбивание двери и появление посторонних мужчин в доме, угрозы физического воздействие и изнасилования, и согласно справки фельдшера 27.04.2008 г. у кормящей матери пропало молоко, по мнению суда моральный вред существенный, но с учётом провокации ОСОБА_51, материального положения потерпевшей и подсудимых, полное возмещение материального вреда причастность к которому в полной мере подсудимых не установлена, моральный вред по мнению суда кроме возмещённых 2 тысяч грн. подлежит взысканию ещё в сумме 5 000 грн.

            Расходы за оказание юридической помощи адвоката, согласно предоставленных материалов, по мнению суда подлежат взысканию в суме 1800 грн.

            Назначая наказание суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, к смягчающим вину подсудимых обстоятельствам относит - чистосердечное раскаяние, полное признание вины и дачу правдивых показаний как на досудебном следствии так и в суде, личности подсудимых которые ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, а ОСОБА_50и по месту работы, возмещение материального ущерба до суда, частичное возмещение согласно материального положения и морального вреда, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, но и с учётом более активной роли в происшедшем ОСОБА_4

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324,  332-339   УПК Украины суд , -

П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать виновным и назначить наказание ОСОБА_4 по ч.2 ст.296 УК Украины  - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

            Признать виновным и назначить наказание ОСОБА_5 по ч.2 ст.296 УК Украины  - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

            Признать виновным и назначить наказание ОСОБА_6 - по ч.2 ст.296 УК Украины  - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

            Применив ст. 75, 76 УК Украины - освободить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 от назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на них обязанности не выезжать на постоянное место жительства без разрешения органа ведающего исполнением наказания, ставить их в известность о перемене места жительства.

            Меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

            Взыскать солидарно с ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6. в пользу ОСОБА_3 в счёт возмещения морального вреда - 5 000 грн., в счёт возмещения расходов на оказание юридической помощи адвоката - 1800 грн., а всего на общую сумму - 6800 грн.

            В остальной части исковых требований отказать.

            Вещественные доказательства хранящиеся в Черниговском РО УМВД: деревянный брус, блузку - уничтожить, ключ от скутера - возвратить собственнику ОСОБА_4

            Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Запорожской области через Черниговский районный суд в течении 15 дней.

             Судья                                                                                                Глянь С.И.