Справа № 115/6806/13-ц

Провадження № 2-о/115/6/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

"09" січня 2014 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., за участю секретаря Якуніна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Саках та Сакському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності архівних довідок. Свою заяву мотивує тим, що заінтересована особа відмовила їй у проведенні перерахунку пенсії у зв'язку із тим, що в спірних архівних довідках наявні розбіжності у написанні її дошлюбного прізвища. На зазначених підставах просила задовольнити заяву.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, натомість подала заяву з проханням справу розглянути у її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що заявник згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 має ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дошлюбним прізвищем заявника було ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу.

20 жовтня 1972 року ОСОБА_1 була видана трудова книжка.

Із архівної довідки № 3 від 11 січня 2013 року, виданої ОСОБА_1 архівним відділом Адміністрації Междуреченського муніципального району Вологодської області слідує, що ОСОБА_1 було направлено на навчання у Вологодський навчально-виробничий комбінат з 1 вересня 1972 року строком на 12 місяців для навчання професії майстер по пошиттю верхнього жіночого одягу.

Із архівної довідки № 210 від 18 липня 013 року, виданої ОСОБА_1 архівним відділом Адміністрації Междуреченського муніципального району Волгоградської області слідує, що в особових рахунках працівників та службовців Междуреченського комбінату побутового обслуговування населення за 1973-1974 року значиться ОСОБА_1 та їй нараховувалася заробітна плата за вказані роки.

Із наведено вбачається, що ім'я та по батькові особи, про яку йдеться мова у спірних довідках, співпадає із аналогічними відомостями заявника. Прізвище зазначеної особи є співзвучним із дошлюбним прізвищем ОСОБА_1

Відомості про час, місце навчання та роботи ОСОБА_1 співпадають з відомостями вказаними у трудовій книжці заявника.

Зазначене вище свідчить про те, що у спірних документах йдеться мова про навчання та нарахування заробітної плати саме заявнику.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй претендувати на перерахунок призначеної пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 256, 259 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що:

- архівна довідка № 3 від 11 січня 2013 року, видана ОСОБА_1 архівним відділом Адміністрації Междуреченського муніципального району Вологодської області про направлення на навчання ОСОБА_1;

- архівна довідка № 210 від 18 липня 2013 року, видана ОСОБА_1 архівним відділом Адміністрації Междуреченського муніципального району Вологодської області про нарахування заробітної плати ОСОБА_1,

дійсно належить саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Племянниково, Міждуріченського району, Вологодської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Смолій А. М.