Справа № 373/18/14-ц

УХВАЛА

10 січня 2014 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши заяву Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з теплопостачання житла, -

встановив:

09.01.2014 р. КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із відповідачів солідарно заборгованості за надання послуг з теплопостачання в розмірі 5165,85 грн., яка утворилася станом на 01.12.2013 р.

З доданих до заяви документів встановлено, що договір про надання послуг з теплопостачання між позивачем та жодним з відповідачів не укладено; плата нараховується згідно з встановленими міською радою тарифами. Згідно з наданою житлово-експлуатаційною конторою довідкою відповідачка ОСОБА_2 – власник житла, а відповідач ОСОБА_3 – член її сім»ї. Чіткого розрахунку суми боргу позивачем не надано. З витягу з особового рахунку № 1699-0, який відкрито на ім»я ОСОБА_2, вбачається, що заборгованість утворилася за період з квітня 2010 року, що може бути підставою для застосування строків позовної давності. Спірним є питання про стягнення боргу з члена сім»ї власника квартири (відповідача ОСОБА_3Г.), який не є співвласником.

За таких обставин суд вбачає між сторонами спір про право.

          Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100, ч.2 ст.101 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, -

ухвалив:

          Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з теплопостачання житла.

Роз"яснити , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

          У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.          

Суддя            ОСОБА_1