Судове рішення #3472471
2-558/2008 р

 

 

 

 

2-558/2008 р.

                    Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

24 листопада 2008 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Халявки В.І.,

при секретарі - Козулі Н.П.,

з участю позивача - ОСОБА_1.,

представника позивача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до Веселоподільської сільської ради Семенівського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини,

                                                            В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_1 звернулася до районного суду з позовом, в якому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, яка мала на праві власності земельну частку (пай) розміром 2,45 га, що знходиться на території Веселоподільської сільської ради. Позивачка вказувала, що вона прийняла спадщину, але пропустила 6-ти місячний термін для подачі нотаріусу заяви про відмову від своєї частини спадщини на користь свого брата ОСОБА_2. Позивачка просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про відмову від спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1. та її представник підтримали позовні вимоги.

            Представник відповідача - Веселоподільської сільської ради в судове засідання не з'явився..До суду відповідач направив листа про визнання позову та розгляд справи без представника сільради.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши докази вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3, яка мала на праві власності земельну частку (пай) розміром 2,45 га на території Веселоподільської сільської ради Семенівського району.

Позивачка проживала разом із матір'ю на час відкриття спадщини і тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якoщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Зі змісту глави 87 Цивільного кодексу України вбачається, що при прийнятті спадщини, але небажанні після спливу шестимісячного строку отримувати свідоцтво про право на спадщину не можна приймати відмову від спадщини на користь одного із спадкоємців і визнавати за ним право власності на все спадкове майно.

Таким чином законом не передбачено ні відмови від спадщини після її прийняття та спливу 6-ти місячного терміну, ні визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від спадщини на користь іншого спадкоємця.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1. не грунтуються на законі, тобто є безпідставними.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270 ЦК України ст.ст. 213-215 ЦПК України,

 

Р І Ш И В :

 

У позові ОСОБА_2 до Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини відмовити за безпідставністю позовних вимог.

 

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 

 Головуючий

 

 

  • Номер: 22-ц/818/1878/18
  • Опис: за позовом АТ "Промислово-страхова компанія" до Омарова Руслана Тарієловича про стягнення збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Халявка В.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація