Справа № 6-18

                                                                                                                                                                     2008 року               

                                                                       

                                                                        УХВАЛА

 

                                                    ІМЕНЕМ                           УКРАЇНИ

 

 

09 грудня 2008 року                                                                          П"ятихатський районний суд

                                                                                                             Дніпропетровської області

В складі головуючого судді                                                              Митошоп В.М.

При секретарі                                                                                      Пронській Т.В.

За участю представника ВДВС                                                         Гурової І.Г.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. П"ятихатки  подання відділу державної виконавчої служби П"ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа, -

 

                                                                 УСТАНОВИВ :

 

    ВДВС П"ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа  про стягнення 209 гривен 24 копійок з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області.

   В обґрунтування свого подання ВДВС П"ятихатського РУЮ зазначили, що 14.04.2006 року П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист про стягнення 209 гривен 24 копійок з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи

    25.07.2008 року виконавчий лист про стягнення витрат на проведення експертизи направлено до виконання у Заводський ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області, так як боржник відбував покарання у виправній колонії № 34 м. Дніпродзержинська.

    Згідно повідомлення Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ 209 грн. 24 коп. на виконання не надходив.

    ВДВС П"ятихатського РУЮ  просить видати дублікат  виконавчого листа для звернення його до виконання.

    НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином до суду не явилися, ОСОБА_1 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

    Судом  установлено, що 14.04.2006 року П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 1-50 про стягнення 209 гривен 24 копійок з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

   Виконавчий лист при пересилці з ВДВС П"ятихатського РУЮ до Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ втрачено.

    ВДВС П"ятихатського РУЮ просить видати дублікат  виконавчого листа для звернення його до виконання.

    На підставі викладеного слідує, що виконавчий лист втрачено в зв"язку з чим подання підлягає задоволенню.

    Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

 

 

 

                                                                 УХВАЛИВ :

 

    Видати відділу державної виконавчої служби П"ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, 209 гривен 24 копійок на користь науково дослідного експертного криміналістичного центру при УМВС України в Дніпропетровскій області в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

     Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області, через П"ятихатський районний суд.

 

 

 

    Головуючий суддя :