Справа № 2-0-59
2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2008 року П"ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.,
при секретарі Пронській Т.А.
за участю заявниці ОСОБА_1
представника УПФ України в П"ятихатському районі Роботи О.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста П"ятихатки цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного Фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
В обґрунтування своєї заяви остання вказала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 та у свідоцтві про народження її прізвище записано як -ОСОБА_1.
У 1974 році поступила на роботу в колгосп "Дзержинського " Радомишильського районуЖитомирської області. На підставі чого на неї було заведено трудову книжку номер НОМЕР_1 де її призвіще ім."я та по батькові було зазначено як ОСОБА_1, тобто допущено помилку в написані призвіща.
17.05.1975 року вступила в шлюб з ОСОБА_2 та взяла його призвіще ОСОБА_1.
При звернені до УПФ України в П"ятихатському районі Дніпропетровської області для нарахування їй пенсії, їй було відмовлено у врахуванні стажу праці в колгоспу, оскільки невірно вказано її призвіще у трудовій книжці. Встановлення вище вказаного факту заявниці необхідне для уточнення розміру пенсії за віком, тому остання просить встановити їй факт належності трудової книжки.
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному об'ємі .
Представник УПФ України в П"ятихатському районі Робота О.А. із заявою заявниці згодна, встановлення належності трудової книжки заявниці має для неї значення для встановлення розміру пенсії за віком.
Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , та в свідоцтві про народження її прізвище записано як -ОСОБА_1\ що підтверджується копією свідоцтва про народження\.
Згідно копії трудової книжки № НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 поступила на роботу в колгосп ім.. Дзержинського Радомишильського району Житомирської області в 1974 році та працювала в період з 1974 року по 1976 рік економістом.
17.05.1975 року заявниця вступила в шлюб з ОСОБА_2 та взяла його призвіще ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, де її призвіще, ім"я та по батькові вказано якОСОБА_1 ОСОБА_1.
З викладеного свідчить, що трудова книжка № НОМЕР_1 виписана на ім"я ОСОБА_1 - належитьОСОБА_1, а встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення при вирішенні питання про призначення розміру пенсії за віком.
На підставі ст. ст. 3,4,130, 256,257, 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Встановити факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, трудової книжки № НОМЕР_1 виписаної на ім"яОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області, через П"ятихатський районний суд.
Головуючий суддя: