Справа № 102/2159/13-а
Провадження № 6-а/102/23/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2014 р.
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Воробйової Г.В., представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Армянськ АР Крим заяву ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
4.12.2013 року ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим звернулося до суду з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа № 2-а-673/2010 від 26.02.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим (надалі УПФУ) про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії. Зазначений виконавчий лист видано Армянським міським судом АР Крим 11.03.2011 року на виконання постанови Армянського міського суду від 26.02.2010 року, якою вищезазначений позов було задоволено частково, а саме: було визнано протиправною бездіяльність УПФУ та забов`язано УПФУ нарахувати та виплатити ОСОБА_4 щомісячну державну соціальну допомогу за період з 13.11.2008 року по 26.02.2010 року включно у розмірах, встановлених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Виконавчий лист № 2-а-673/2010 від 26.02.2010 року наразі знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції.
У заяві, що розглядається, УПФУ повідомило суд про те, що позбавлено можливості виконати вказаний виконавчий лист через те, що ОСОБА_4, яка є інвалідом 1 групи з дитинства, з 01.01.2007 року не знаходиться на обліку в ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим та не отримує у вказаній установі пенсію, бо 08.12.2006 року вона звернулася до УПФУ з відповідною заявою про припинення їй з 01.01.2007 року виплати пенсії інваліда з дитинства, оскільки за власним бажанням та з власних міркувань вона вирішила з 01.01.2007 року замість пенсії отримувати державну соціальну допомогу згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» та з того часу знаходиться на обліку в ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Армянської міської ради.
Представники заявника, який відповідно до виконавчого листа № 2-а-673/2010 від 26.02.2010 року є боржником, вимоги заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підтримали з підстав, викладених у заяві, просять заяву задовольнити.
Стягувач ОСОБА_4 до суду не з`явилася особисто та не направила свого представника, хоча про дату, час та місце судового розгляду вона була повідомлена 02.01.2014 року належно та завчасно, про що є доказ у справі – повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 65). Будь-яких заяв або клопотань від ОСОБА_5 до суду не надходило.
Залучена до участі у справі заінтересована особа - ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Армянської міської ради - направила до суду детальний та аргументований відгук, у якому прийняття рішення по суті заяви залишає на розсуд суду та просить розглянути заяву без участі її представника (а.с. 66-67).
Вислухавши представників заявника (боржника), вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 259 КАСУ про те, що неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована та має підлягати задоволенню з тих підстав, що з 01.01.2007 року між стягувачем ОСОБА_4 та боржником ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим відсутні будь-які правовідносини (взаємні права та обов`язки), які виникають з пенсійного забезпечення.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно до довідки МСЕК серії КР-1 № 006189 від 15.03.2005 року ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства 1 групи безстроково (а.с. 67).
ОСОБА_4, яка раніше отримувала пенсію в УПФУ, 08.12.2006 року звернулася до начальника УПФУ в м. Армянськ АР Крим із заявою про припинення їй з 01.01.2007 року виплати пенсії інваліда з дитинства (а.с. 62). 20.12.2006 р. по УПФУ винесено відповідне розпорядження про припинення ОСОБА_4 виплати пенсії (а.с. 61). З 08.12.2006 р. ОСОБА_4 перебуває на обліку в ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Армянської міської ради, як інвалід з дитинства 1 групи, яка отримує державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам». Їй відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» призначена державна соціальна допомога у розмірі 100% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність. Вказана державна соціальна допомога періодично корегується зі встановленням нового розміру прожиткового мінімуму. Крім того, ОСОБА_4 відповідно до ст. 3 названого Закону призначена надбавка на догляд за нею, як за інвалідом 1 групи, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.
З заявою про призначення їй надбавки відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ОСОБА_4 звернулася до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Армянської міської ради 28.05.2010 року, надавши при цьому тимчасову довідку № 3267 від 05.05.2009 року про встановлення їй статусу категорії «ДИТИНА ВІЙНИ». Саме з 28.05.2010 року ОСОБА_4 ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Армянської міської ради було призначено виплату надбавки, як «дитині війни» у розмірі, встановленому діючим законодавством.
Розглядаючи заяву, суд переконався, що виконавчий лист № 2-а-673/2010 від 26.02.2010 року щодо зобов`язання УПФУ нарахувати та виплатити ОСОБА_4 щомісячну державну соціальну допомогу за період з 13.11.2008 року по 26.02.2010 року включно у розмірах, встановлених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» безперечно слід визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки ОСОБА_4 у вказаний період пенсію у боржника не отримувала та на обліку у нього не знаходилася.
Керуючись ст. 259 КАСУ, ст.ст. 1-3 Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам», суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виконавчий лист № 2-а-673/2010 від 26.02.2010 року у справі № 2-а-673/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії визнати таким, що не підлягає виконанню у частині нарахування та виплати ОСОБА_4 ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим щомісячної державної соціальної допомоги за період з 13.11.2008 року по 26.02.2010 року включно у розмірах, встановлених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали, з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя ________________