Справа № 101/6242/13-ц

У Х В А Л А

09 січня 2014 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Гордєйчик Т.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Алуштинського міського суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просила встанови факт народження ОСОБА_1 (дів. «Ібрахімова») ОСОБА_2 10 січня 1949 року в Чустському районі Наманганської області Узбекістану.

Заява у відповідності до ухвали суду від 18 грудня 2013 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.258 ЦПК України.

Заявниця, отримавши 27. 12. 2013 року ухвалу суду про залишення її заяви без руху, у встановлений законом строк та порядок не усунула недоліки своєї заяви, що являється підставою для визнання такої заяви неподаною та повернення заявникові.

Про зазначені наслідки суд також вказав у своїй ухвалі про залишення заяви без руху від 18. 12. 2013 року.

Отже, оскільки у встановлений законом п’ятиденний строк недоліки заяви не були усунуті, то у відповідності до статті 121 ч. 2 цього Кодексу така заява визнається неподаною та повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч. 1, 2 ЦПК України, -          

У Х В А Л И В:          

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту, - визнати неподаною та повернути заявниці, що не позбавляє її права на повторне звернення до суду із такою заявою в загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя

Алуштинського міського суду ОСОБА_3