Справа №295/17978/13-п

Категорія 442

3/295/3951/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді - Зіневич І. В.

секретаря судового засідання - Капустинського А.М.

з участю представника митниці - Кондратюка А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем

за порушення митних правил передбачених ст.484 Митного кодексу України

ВСТАНОВИВ:

04.06.2013 року з метою взаємодії органів податкової служби України та Державної митної служби України, в рамках проведення операції «Держкордон 2013», в ході оперативного відпрацювання автомобільного ринку за адресою АДРЕСА_3, у фізичної особи підприємця, громадянина ОСОБА_2 виявлено автотранспортний засіб марки BMW без державного номерного знаку, код VIN - НОМЕР_1.

Під час опитування встановлено, що ОСОБА_2 придбав та зберігав автотранспортний засіб марки ВМW митне оформлення якого не закінчено, з метою продажу по запчастинам.

При використані наявних баз даних, перевірено законність перебування транспортного засобу марки ВМW без державного номерного знаку, код VIN - НОМЕР_1 на митній території України, під час яких не зафіксовано факту перетинання державного кордону України транспортним засобом марки ВМW, код VIN - НОМЕР_1.

Таким чином ОСОБА_2, придбав та зберігав транспортний засіб, марки ВМW без державного номерного знаку, код VIN - НОМЕР_1, ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. В письмових поясненнях вину визнав, пояснив, що дійсно придбав автомобіль БВМ, який був ввезений в Україну поза митним контролем, просив справу розглядати без його участі(а.с.7).

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст.484МК України.

Стаття 484 Митного кодексу України передбачає відповідальність за зберiгання, перевезення, придбання чи використання товарiв, транспортних засобiв комерцiйного призначення, ввезених на митну територiю України поза митним контролем або з приховуванням вiд митного контролю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Житомирської митниці, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.484МК України, оскільки придбав та зберігав транспортний засіб марки БМВ без державного номерного знаку код VIN - НОМЕР_1, який був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Обставини порушення ОСОБА_2 митних правил підтверджуються протоколом про порушення митних правил від 17.06.2013р. №0271\101000001\2013, поясненнями ОСОБА_2.(а.с.7), повідомленням Департаменту митної справи Міністерства доходів і зборів України №99-24\1-03\1751 від 11.06.2013р. по відсутність інформації про перетин державного кордону України транспортним засобом з номером кузова НОМЕР_1(а.с.11), протоколом про митне обстеження від 28.08.2013р. відповідно якого на майданчику авторинку в м.Житомирі виявлено кузов транспортного засобу БМВ з номером рами НОМЕР_1(а.с.15-18).

Як слідує із інформації директора авторинку м.Житомира вартість автомобіля марки БМВ кузов НОМЕР_1 на ринку України становить 8000грн(а.с.22).

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ст.484 Митного кодексу України, за що підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, суд накладає на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.527, 528 Митного кодексу України, 33,40-1,Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.484 Митного кодексу України та застосувати стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки ВМW без державного номерного знаку, код VIN - НОМЕР_1, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2 на майданчику авторинку АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати - 34(тридцять чотири) гривні 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Зіневич