11.01.2014
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/189/14
Категорія 5
Головуючий у першій
інстанції Завгородня Л.М.
Доповідач у апеляційної
інстанції Колбіна Т. П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11.01.2014 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 07 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням і поділ особистих рахунків,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 07 жовтня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 подано до суду апеляційну скаргу.
Частиною 1 ст.294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Зі справи вбачається, що апелянт подав апеляційну скаргу 24.10.2013 з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, заява ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 07 жовтня 2013 року в матеріалах справи та в апеляційній скарзі відсутня.
Відповідно до ч.3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Крім того, при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що на виконання вимог Закону України «Про судовий збір» апелянтом сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, але не у в повному обсязі.
Згідно п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий сбір", ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви..., яка у даному випадку повинна складати 229,40грн. (114,70 грн. за вимоги про вселення; 114,70 грн. за вимоги про визначення порядку користування житловим приміщенням), враховуючи сплату судового збору в розмірі 57,35 грн., недоплата складає 172,05 грн. (229,40грн.-57,35грн.= 172,05 грн.)
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до вимог ч.2,3 ст.297 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 294, 295, 297, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 07 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням і поділ особистих рахунків, - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 в термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- доплатити судовий збір в розмірі 172,05 грн. за реквізитами: розрахунковий рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, код платежу - 22030001, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом ОСОБА_4; Апеляційний суд м. Севастополя; код ЄДРПО 22307800; та надати до Апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору;
Запропонувати ОСОБА_4 в термін, який не перевищує тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати до Апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 07 жовтня 2013 року, зі зазначенням підстав для поновлення строку.
Роз'яснити ОСОБА_4, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.
В разі не усунення недоліків у строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя /підпис/ Т.П. Колбіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Т.П. Колбіна