Справа № 758/164/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі «ПАТ «Київенерго» про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 пред'явила у Подільському районному суді м. Києва позов до структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі «ПАТ «Київенерго» про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості.

Виходячи зі змісту позовної заяви вбачається, що підсудність справи Подільському районному суду м. Києва визначено позивачем на підставі ч. 2 ст. 109 ЦПК України, якою визначено, що позови до юридичних осіб пред'являються за їх місцезнаходженням.

Разом з цим, ч. 1 ст. 93 ЦК України визначено, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно даних з офіційного вебсайту «ПАТ «Київенерго» юридична особа знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, Печерський район, вул. І. Франка, 5. Зазначена адреса не відноситься до територіальності Подільського району м. Києва.

Посилання позивача на те, що позов подається за місцезнаходженням структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі «ПАТ «Київенерго» є безпідставним, оскільки відповідно до вимог ч. 7 ст. 110 ЦПК України, структурний відокремлений підрозділ «Київські електричні мережі «ПАТ «Київенерго» не є філією або представництвом ПАТ «Київенерго».

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Обставин, які б свідчили про наявність достатніх правових підстав для розгляду справи у Подільському районному суді м. Києва не встановлено, жодних доказів позивачем не надано.

Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, вважаю за необхідне роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення за захистом своїх прав до належного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 93 ЦК України, ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі «ПАТ «Київенерго» про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості, повернути позивачеві для подання до належного суду разом із всіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко