АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа №: 22-ц/191/166/14Головуючий суду першої інстанції:Морозова Л.М.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Моісеєнко Т. І.
УХВАЛА
"09" січня 2014 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Моісеєнко Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2013 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2013 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу з поверненням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, строк на оскарження не пропущений, оскільки копію ухвали відповідач отримав 13 грудня 2013 р. (а.с. 22)
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2013 року.
На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 20 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Моісеєнко